Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tsiviilasi nr 2-10-6965 omanikuna on sisse kantud osaühing CPK (registrikood xxx), märkus osaühingu CPK pankroti väljakuulutamise kohta.

ASJAOLUD

12.02.2010 esitas AS EAS Harju Maakohtule avalduse OÜ CPK pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik jätnud tasumata võlausaldajalt ostetud teenuste ja kaupade eest esitatud arved ning on võlausaldajale võlgu 950 341.90 krooni. Harju Maakohtu 31.03.2010 määrusega on kohus nimetanud OÜ CPK ajutiseks pankrotihalduriks Indrek N ’i. 23.04.2010 esitas Indrek N ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust 27.04.2010 kohtuistungil, kus võlgnik ja võlausaldaja on nõustunud ajutise pankrotihalduri aruandes toodud järeldustega.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

2(6)

Tsiviilasi nr 2-10-6965 OÜ CPK alustas majandustegevust 2008. a aprillis, kasvades välja F Ehituse AS-i elektritööde jaoskonnast. Äriregistrisse on OÜ CPK kantud 06. märtsil 2008 registrikoodiga xxx, osakapitaliga 40 000 krooni. OÜ CPK ainuosanik ja juhatuse liige on Peep K . OÜ CPK juhatuse kinnitusel on ettevõttel 5 kehtivat töölepingut. OÜ CPK majandustegevuse andmed: Periood

seisuga 31.03.2010

Tulud kokku 44 187 047 24 631 856 271 386

Kulud kokku 44 072 936 33 265 734 792 868

Kasum / Kahjum 114 111 -8 633 878 -521 482

Võlgniku varad pangakontol kokku 123.21 krooni; raha kassas 2 379 krooni; nõuded ostjate vastu 20 448 krooni; muud lühiajalised nõuded 3 305 krooni; põhivara võlgniku raamatupidamise andmetel 1 833 826 krooni, ajutise halduri hinnangul on põhivara reaalne turuväärtus ca 1 500 000 krooni. Vara kokku ajutise halduri hinnangu kohaselt ca 1 526 255.21 krooni. Võlgniku kohustused Võlgniku poolt esitatud andmetel on võlgnevus tarnijatele 8 674 105 krooni. Suurimad tarnijatest võlausaldajad on BMGAS, kellele võlgnetakse 542 741 krooni, EAS, kellele võlgnetakse 950 342 krooni, E AS, kellele võlgnetakse kokku 362 519 krooni, G HE AS, kellele võlgnetakse kokku 438 891 krooni, H AS, kellele võlgnetakse kokku 633 792 krooni, M V AS, kellele võlgnetakse kokku 672 992 krooni, N OÜ, kellele võlgnetakse kokku 336 868 krooni. Võlgniku andmetel on maksuvõlg 116 492 krooni (maksuameti andmetel 92 231 krooni), võlad töövõtjatele 808 459 krooni, muud viitvõlad pankrotimenetluse algatamise seisuga kokku 300 601 krooni (koosnevad ostjate ettemaksetest, väljamaksmata töötasude töötuskindlustusest ja sotsiaalmaksust, maksmata intressidest laenulepingute alusel ning kohustustest aruandvate isikute ees majanduskulude osas), lühiajalised eraldised 557 414 krooni (inventeerimata kasutamata puhkuse reserv), lühiajalised võlakohustused 405 372 krooni (02.11.2009 ja 18.11.2009 laenulepingutest tulenevad võlakohustused OÜ F ja AS F E ees). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku teadaolevad kohustused 14.04.2010 seisuga vähemalt 10 862 443 krooni. Nimetatud summale võib nõuete esitamise käigus lisanduda intressi, leppetrahvi, viiviste jms nõudeid, seetõttu võlgnevuse tegelik suurus selgub pärast nõudeavalduste esitamist, halduri poolt nende kontrollimist ja nõuete kaitsmist.

Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta

3(6)

Tsiviilasi nr 2-10-6965 Ajutine haldur on seisukohal, et OÜ CPK netovara oli vähem kui pool osakapitalist vähemalt alates 2009.a juulist. Vaatamata sellele ei esitanud võlgnik pankrotiavaldust. 12. veebruaril 2010 esitas pankrotiavalduse võlausaldaja EAS. Ajutise halduri aruandes toodud majandustegevuse analüüs ja suhtarvud näitavad, et võlgnik on teeninud alates 2009. aastast majandustegevuse käigus üksnes kahjumit ning tema omakapital ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Puuduvad igasugused väljavaated tegevuse jätkamiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur ei ole nõustunud OÜ CPK juhatuse seisukohaga, et ettevõte muutus maksjõuetuks 2010. a veebruari lõpus/märtsi alguses, kui selgus, et uusi kasumlikke ehitusobjekte ei ole võimalik enam võlgniku vastu esitatud pankrotiavalduse tagajärgede tõttu leida. Ajutise halduri hinnangul oli OÜ CPK püsivalt maksejõuetu juba 2009. aasta juulist, sest 31.07.2009 seisuga võlgniku koguvõlgnevus moodustas 10 970 642 krooni. Võlgniku raamatupidamise andmed näitavad, et alates 2009. aastast ei katnud võlgniku vara tema kohustusi. Ajutise halduri arvates on maksejõuetus tingitud üleüldisest halvenenud majandussituatsioonist, mis põhjustas ettevõtte käibe languse ja hilisema maksejõuetuse. Võlgniku maksejõuetuse põhjustena ei ole ajutine haldur märkinud kuriteo tunnustega tegusid. Juhatuse liikme tegevuses ei ole olnud võimalik tuvastada võlgniku maksevõime tahtlikku olulist vähendamist või maksejõuetuks muutmist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist või ühe võlausaldaja teisele eelistamist. Aruandes viidatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-ile 36, mille kohaselt, kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Antud pankrotiasjas oli pankrotiavalduse esitanud võlgniku võlausaldaja EAS. Haldur on küll nõustunud, et ettevõttel õnnestus ajavahemikul 08.2009-02.2010 vähendada võlgnevust ca 3 miljoni krooni võrra, kuid märgib, et ettevõtte kohustused kokku muutumatult ületasid varasid ca 80 % võrra ning et kui kohustused aasta (2008-2009) jooksul vähenesid 2 661 077 krooni võrra, siis varad vähenesid 11 294 955 krooni võrra. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses esineks selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgniku majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud ning haldurile teadaolevalt puudub võlgniku omanikul võimalused täiendavateks investeeringuteks. Ajutine haldur ei näe antud olukorras võlgniku tegevuse jätkumise võimalusi ning ajutise halduri arvamusel puudub ettevõttel võimalus käesoleval ajal oma senist majandustegevust jätkata ning ei esine võimalust ettevõtte tervendamiseks või saneerimiseks.

4(6)

Tsiviilasi nr 2-10-6965 Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 15 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4 950 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - suhtlemine võlgniku esindajatega – 1 tund; - järelpäringute esitamine – 0,5 tundi; - järelpäringute vastuste analüüs – 0,5 tundi; - dokumentide kontroll, analüüs ja majandusliku seisundi väljaselgitamine, s.h vara arest – 3 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine – 4 tundi; - kohtuistungil viibimine – 1 tund. Ajutise halduri tasu kokku 15 000 krooni (10 tundi x 1 500 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Indrek N välja mõista 888 krooni (sisaldab käibemaksu 20%), s.h bürookulud 500 krooni, fotokoopiad 200 krooni, äriregistri raportite väljatrükk 40 krooni.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 40 lg 1 sätestab, et pankroti väljakuulutamise kohta tehakse märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse, samuti võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguste juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapital peab olema vähemalt 40 000 krooni. ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või pankrotiavalduse esitamise. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnanguliselt 1 526 255 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 10 862 443 krooni. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt, lähtudes nõudest, et juhatus peab olema jooksvalt kursis ettevõtte majandusseisuga, pidi juhatus esitama pankrotiavalduse kohe, kui sai aru ettevõtte püsivast maksejõuetusest. Ajutise halduri hinnangul oli osaühing püsivalt maksejõutu

5(6)

Tsiviilasi nr 2-10-6965 vähemalt 2009. aasta suvest, sellele vaatamata ei esitanud võlgnik pankrotiavaldust. 12. veebruaril 2010 esitas pankrotiavalduse võlausaldaja EAS. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb OÜ CPK pankrot välja kuulutada. Indrek N on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ CPK pankrotihalduriks. Indrek N tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja võlgniku maksejõuetuse põhjused, samuti, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga ning piisava aluse väljaselgitamisel esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab OÜ CPK seaduslikku esindajat juhatuse liiget Peep K ’d (isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 27. mail 2010, kell 11.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.