lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-21601/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-21601/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 1, 4TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 442 lg 6Otsuse sisuTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-21601

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. aprill 2010 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-21601

Tsiviilasi

MP Inkasso OÜ hagi Regina Pipitši vastu võlgnevuse 8224 krooni, menetluskulu 4935 krooni ja lisanduva viivise nõudes 9375,96 krooni

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

hageja MP Inkasso OÜ (RK 11043923, asukoht Ülikooli 8 51003 Tartu); hageja esindaja Rainer Murak (Ülikooli 8 51003 Tartu, tel 748 8050, e-post [email protected]); kostja Regina Pipitš kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada MP Inkasso OÜ hagi Regina Pipitši vastu.
2.Välja mõista Regina Pipitšilt MP Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 8224 krooni, menetluskulu 4935 krooni ja viivis 4440,96 krooni.
3.Välja mõista Regina Pipitšilt MP Inkasso OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt 8224 krooni alates 08.10.2009 kuni põhinõude täitmiseni 0,1% päevas. Viivisenõue koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku ei või ületada põhinõude summat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
TsMS § 630 lg 1Apellatsiooni korras edasikaebamise õigus
4.Välja mõista Regina Pipitšilt MP Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 2000 (kaks tuhat) krooni.
5.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on MP Inkasso OÜ hagi Regina Pipitši vastu 17 599,96 krooni (põhinõue 8224 krooni, menetluskulu 4935 krooni, 07.10.2009 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4440,96 krooni) ja lisanduva viivise nõudes 0,1% päevas tasumata summast päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. Hageja nõue tuleneb Advokaadibüroo Aivar Pilv ja kostja vahel sõlmitud õigusabi lepingust.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kätte isiklikult kostjale 23.02.2010 (tl 22). Kostja vastas kohtule kirjalikult 26.03.2010, teatades, et võtab hagi õigeks summas 13 159 krooni ja on nõus selle summa maksma alates oktoobrist 2010 graafiku alusel. Kostja maksab muid laene ja perekond on raskes seisus.
3.TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja ei ole kirjalikus vastuses hagile hageja nõuet vaidlustanud ega sellele vastuväiteid esitanud, on ta seega hagi õigeks võtnud. Kohus selgitab, et hagejaga kompromissi saavutamine võlgnevuse tasumise osas on kostjal võimalik ka pärast kohtulahendit.
4.TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, sõltumata hagihinnast. Kohus märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
5.Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele Võlaõigusseaduse § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 3, 6, § 113 lg 1, § 128 lg 3 ning TsMS § 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 8224 krooni, menetluskulu 4935 krooni, 07.10.2009 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4440,96 krooni ja lisanduv viivis 0,1% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei tohi ületada põhinõude summat.
6.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS §1741 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 2000 krooni. Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja