Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-10-6211

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 08.02.2010 esitas osaühing (edaspidi OÜ) AA Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku avalduse kohaselt võlgnikul on kohustusi kokku 133 656.18 krooni, samas puuduvad võlgnikul vahendid kohustuste täitmiseks. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik palub kuulutada välja OÜ AA pankrot. 11.02.2010 määrusega on kohus algatanud OÜ AA suhtes pankrotimenetluse ning ajutiseks halduriks nimetanud Martin Pärn’a. 10.03.2010 esitas ajutine haldur kohtule aruande, millest selgus, et võlgnikul on kohustusi erinevate võlausaldajate ees vähemalt 145 362.05 krooni. Kohus on võlgniku pankrotiavaldust arutanud 10.03.2010 kohtuistungil. Kohus tegi 19.03.2010 määrusega ettepaneku huvitatud isikutele tasuda 10 kalendripäeva jooksul määruse teatavakstegemisest kohtu deposiiti OÜ AA pankrotimenetluse kulude katteks ettemaks 50 000 krooni. Käesoleva ajani ei ole kohtu tagatiste kontole pankrotimenetluse kulude ettemaksu tasutud. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku olemasoleva vara väärtus kokku 8 744.25 krooni, mille hulgas on arveldusarvel olev raha summas 7,25 krooni, maksude ettemaks summas 1 929 krooni ja kassas olnud 6 808 krooni. OÜ AA kohustuste suurus erinevate võlausaldajate ees haldurile esitatud andmete kohaselt seisuga 01.03.2010 on vähemalt 145 362.05 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul olemasoleva vara 8 744.25 krooni arvelt ei ole võimalik tasuda võlgniku kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt summas 145 362.05 krooni. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul reklaamituru oluline vähenemine ja võlgniku poolt pakutavate teenuste ostjate puudumine seoses üldise majanduskriisiga. Ajutine haldur ei ole käesolevaks ajaks tuvastanud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri töötasuks 22 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7 260 krooni. Ajutine haldur on teinud ettepaneku, juhul kui võlausaldajad või kolmandad isikud ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 50 000 krooni, lõpetada OÜ AA pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2-10-6211 Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Võlgnikul on vara 8 744.25 krooni ja kohustusi vähemalt 145 362.05 krooni ulatuses. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. Kohus leiab, et OÜ AApankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning võlausaldajad ega teised isikud ei ole nõus olnud võlgniku pankrotimenetlust finantseerima. Võlgniku

2-10-6211 äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. OÜ AAtuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Martin Pärn on kohtule 10.03.2010 esitanud OÜ AAajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 22 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni), s.h: võlgniku esindajaga suhtlemine, päringute koostamine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Martin Pärn palub välja mõista ajutise halduri tasu 22 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Võlgniku esindaja sellele kohtuistungil vastu ei ole vaielnud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu nõuet summas 22 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, tuleb tunnustada. Tunnustatud nõudest tuleb välja maksta Martin Pärn’a (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB pangas ajutise halduri tasu riigi arvelt summas 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja ülejäänud tasu summas 15 800 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja mis ei sisalda sotsiaalmaksu, mõista välja võlgnikult OÜ AA. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. OÜ AAdokumentatsioon tuleb anda hoiule OÜ AAjuhatuse liikmetele Pavel M ’ile (isikukood XXX), Ljudmila K ’le (isikukood XXX) ja Anatoli Š ’le (isikukood XXX).

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.