lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-53040/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-53040/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Dominus Inkasso hagi Kennet Piirsoni vastu 5038.44 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-09-53040

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ Dominus Inkasso (rk 11449068; asukoht Narva mnt 11e, Tallinn; e-post [email protected]) hageja esindaja: juhatuse liige Ahti Jesse kostja: Kennet Piirson kostja esindaja: advokaat Ann Saar (aadress Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, Tartu)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Dominus Inkasso ning Kennet Piirsoni vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Käesolevast tsiviilasjast tulenevalt võlgneb Kennet Piirson hagejale 3700.- krooni (põhivõlg 2525.- krooni ja viivis 1175.- krooni), mille ta tasub OÜ Dominus Inkasso arvelduskontole nr 221039203246 AS-is Swedbank kahe osamaksena: -

1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) hiljemalt

30.aprilliks 2010;

-

1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) hiljemalt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
30.
maiks 2010.
1.2.Kui kostja jätab tähtaegselt osamakse tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue

sundtäitmisele vastavalt TsMS § 206 lg-le 3.

1.3.Vastavalt TsMS § 150 lg-le 2 p 1 tagastatakse kohtu poolt hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni, teine pool, s.o 500.- krooni (viissada krooni) tuleb kostjal tasuda hagejale hiljemalt 30. juuniks 2010.
1.4.Õigusabikulud jäävad poolte kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-53040 OÜ Dominus Inkasso hagis Kennet Piirsoni vastu 5038.44 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
3.Tagastada OÜ-le Dominus Inkasso (konto nr 221039203246 AS-is Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni (OÜ Dominus Inkasso tasus 14.10.2009 riigilõivu 750.- krooni (viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv osaühing Dominus Inkasso avalduse eest Kennet Piirson vastu) ning 10.02.1010 riigilõivu 250.- krooni (viitenumber 2900072123, ümber tõstetud viitenumbrile 2900072699, selgitus „Täiendav riigilõiv kohtuasjade toimingud Kennet Piirson“).
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Dominus Inkasso hagi Kennet Piirsoni vastu 09.02.2008 laenulepingu alusel 5038.44 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 22.04.2010 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada pooli kohtusse kutsumata, lõpetada menetluse ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled ei soovi esitada määruskaebust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja