lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-45487/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45487/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva linn, Võidu prospekt 7 korteriühistu80189247(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-45487

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. aprill 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-09-45487

Tsiviilasi

Korteriühistu Võidu 7 hagi N K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Korteriühistu Võidu 7 (registrikood 80189247, asukoht Võidu 7-26, 21008 Narva), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Svetlana Suhhina, Valentina Arabkina ja Svetlana Spirkova Kostja N K (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

06. aprill 2010.a

Hagihind

17 106,30 krooni

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista N K Korteriühistu Võidu 7 kasuks põhivõlgnevus summas 17 106,30 (seitseteist tuhat ükssada kuus krooni ja kolmkümmend senti) krooni.
3.Välja mõista N K Korteriühistu Võidu 7 kasuks viivised 2 220,04 (kaks tuhat kakssada kakskümmend krooni ja neli senti) krooni. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud kannab N K.
5.Välja mõista N K Korteriühistu Võidu 7 kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 2 000 (kaks tuhat) krooni ja õigusabi kulud summas 1 259,50 (üks tuhat kakssada viiskümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti) krooni. 1/3

2-09-45487

6.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Menetluskulude osaline tagastamine Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistu Võidu 7 arveldusarvele 10220033563012 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjatele. Asjaolud ja menetluse käik Korteriühistu Võidu 7 seaduslikud esindajad on esitanud kohtule hagi N K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja nõudeks on võla 17 106,30 krooni, seisuga 20.08.2009.a viivise 2 220,04 krooni väljamõistmise ja kuni rahalise kohustuse kohase täitmiseni lisanduva viivise nõue. Hageja samuti palus välja mõista kostjalt menetluskulud. Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele haginõuet ei tunnistanud. Kohtuistungil jäid hageja esindajad põhivõlgnevuse summas 17 106,30 krooni ja viivise summas 2 220,04 krooni nõude juurde. Esindajad loobusid viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni rahalise kohustuse täitmiseni viiviste nõudest. Palub mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja esindaja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kostja korteri omanikuna ei ole täitnud oma majandamiskulude tasumise kohustust ning hagejal on õigus korteriomandiseaduse § 1 lg 1, 2, § 2 lg 1, § 13 lg 1, korteriühistuseaduse § 7 lg 4 ja § 151 lg 1, võlaõigusseaduse § 100 ja 101 lg 1 ja 113 alusel nõuda võlgnetava summa ja viiviste tasumist. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

2/3

2-09-45487 Hageja esindajad ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada. Menetluskulud Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 4000 krooni ja osutatud õigusabi eest 1 259,50 krooni (OÜ T.P.Projekt arve 31.08.2009). Muid menetluskulusid ei ole hageja kohtule esitanud. Kohtuistungil taotles hageja poole riigilõivu tagastamist. Käesolevas asjas tasus Korteriühistu Võidu 7 02.09.2009.a Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 4000 krooni. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool tasutud riigilõivust, so 2000 krooni, Korteriühistu Võidu 7 pangakontole 10220033563012. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ning mõistab kostjalt välja menetluskuluna pool hageja poolt tasutud riigilõivust 2 000 krooni ja õigusabi kulud 1 259,50 krooni.

Geete Lahi Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium