Tsiviilasi nr 2-10-8494
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-8494
Tsiviilasi
osaühingu Savaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
pankrotihaldur
avalduse esitaja-võlgnik: osaühing S(registrikood xxx, Xxx); võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige VV, e-post viktor@s .ee; ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt (Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149).
Kohtuistungi toimumise aeg
06.04.2010
esindajad, ajutine
1(4)
Tsiviilasi nr 2-10-8494
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
19.02.2010 esitas võlgnik osaühing S(edaspidi OÜ S ) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse, mille on allkirjastanud juhatuse liige VV. Avalduse kohaselt palutakse algatada OÜ S pankrotimenetlus, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Harju Maakohtu 11.03.2010 määrusega on kohus OÜ S pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitt’i. 06.04.2010 esitas Tiina Mitt ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust 06.04.2010 kohtuistungil.
OÜ Son registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 31.01.2001 osakapitaliga 40 000 krooni. Võlgniku juhatuse liikmeks alates 19.04.2002 on VV ja osanikeks VV (alates 24.11.2005) ja AK(alates 05.05.2006). OÜ S tegeles plasttoodete tootmisega. Võlgniku varad 1) raha Swedbank kontodel: 0 krooni; 2) AS SEB pank kontol 1,60 EUR; 3) ostjate debitoorne võlgnevus moodustab 512 915 krooni; 4) ettemaksed teenuste eest 73 115 krooni.
2(4)
Tsiviilasi nr 2-10-8494
Vara kokku hinnanguliselt 743 839 krooni. Võlgniku kohustused Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul rahalisi kohustusi vähemalt summas 3 712 666 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ S omab vahendeid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur on nõustunud maksejõuetuse põhjuste osas võlgniku esindaja arvamusega, milleks on majanduslangusest põhjustatud tellimuste vähenemine 50 % võrra ja ostjate poolt arvete mittemaksmine, mille tulemusel võlgnik ei suutnud tasuda laenu, mis oli võetud majandustegevuse finantseerimiseks. Maksejõuetuse saabumise aja osas märgib haldur, et maksejõuetus muutus lootusetuks 2009. aasta lõpus. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur märkinud kuriteo tunnustega tegusid ega juhatuse liikme juhtimisvigu. Ajutine haldur märgib, et edasises pankrotimenetluses selgub, kui palju on võimalik reaalselt sisse nõuda ostjate debitoorse võlgnevuse ja ettemaksete summadest, mis on ajutise halduri aruandes näidatud varana. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 15 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4 950 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: päringute koostamine ja kogutud andmete analüüs 2 tundi, võlgniku poolt esitatud raamatupidamis- jt dokumentide kontrollimine ja analüüs – 3 tundi, suhtlemine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega varade ja maksejõuetuse põhjuse kindlakstegemiseks 2 tundi, aruande koostamine 3 tundi. Ajutise halduri tasu kokku 15 000 krooni (10 tundi x 1 500 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Tiina Mitt välja mõista 1 500 krooni, s.h büroo-, side-, paljunduse, transpordi jm kulud.
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi
3(4)
Tsiviilasi nr 2-10-8494 tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Kohtuistungil nõustus võlgniku esindaja ajutise halduri aruandes toodud järeldustega ja ajutise halduri tasu ja kulude summaga. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnanguliselt 743 839 krooni eest, kohustusi vähemalt 3 712 666 krooni eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb OÜ S pankrot välja kuulutada. Kohus kohustab pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, samuti kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või kas on toime pandud raske juhtimisviga. Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ S pankrotihalduriks. Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikku esindajat juhatuse liiget VV’i (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 05. mail 2010, kell 09.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.