lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-63701/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-63701/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Avastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2010, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-09-63701

Tsiviilasi

Jaak Sisask hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

80 000 krooni hageja Jaak Sisask, ik XXX, viibimiskoht XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Jaak

Palu

vastu

võla

kostja Jaak Palu, XXX, elukoht XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus o t s u s t a s:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
1.1.Välja mõista Jaak Palult (Palu) Jaak Sisask kasuks põhivõlg 80 000 (kaheksakümmend tuhat) krooni ja viivis perioodi 22.04.2006-13.04.2010 eest 31 557 (kolmkümmend üks tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni 80 senti.
1.2.Välja mõista Jaak Palult Jaak Sisask kasuks viivis tasumata põhivõlalt alates 14.04.2010 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas), kusjuures viivisenõue kokku koos punktis 1.1 välja mõistetud viivisega ei või ületada põhinõude summat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Raha kanda Jaak Sisask kontole nr XXX SEB Pangas.
3.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulud
4.Jätta kõik menetluskulud Jaak Palu kanda.
5.Välja mõista Jaak Palult riigilõiv 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. Riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB) või nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Otsuse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses. Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus välja arvutuskäigu. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Vastavalt VÕS § 94 lg-le 1 on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1.jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Lähtudes

VÕS

§ 94

lõike 2

alusel

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded

avaldatud

intressimäärast on viivisearvestus alljärgnev.

Periood

Viivitatud päevi

Viivise määr

Võlgnetav Arvutuskäik summa

Viivise summa

22.04.200630.06.2006

9.25 %

80 000

80 000 * 9.25 % / 365 * 69

1 398.9

01.07.200631.12.2006

9.75 %

80 000

80 000 * 9.75 % / 365* 184 3 932.05

01.01.200730.06.2007

10.5 %

80 000

80 000 *10.5 % / 365 * 181 4 165.47

01.07.200731.12.2008

11 %

80 000

80 000 *11 % / 365 * 550

13 260.27

01.01.200930.06.2009

9.5 %

80 000

80 000 * 9.5% / 365 * 181

3 768.76

01.07.200913.04.2010

8%

80 000

80 000 * 8 % / 365 * 287

5 032.32

Kokku 31 557.80 Seega tuleb alates 22.04.2006 kuni otsuse tegemiseni 13.04.2010 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 31 557.80 krooni. Alates 14.04.2010 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Arvestades TsMS § 179 lg 1, § 190 lg 3 ning menetluskulude jaotust käesolevas asjas, tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja riigilõiv 10 000 krooni, mille tasumisest hageja oli TsMS § 180 lg 1 p 1 alusel vabastatud.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja