Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 07.04.2010.a. tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2-09-12864
Kohtuasi
OÜ W hagi DK vastu võla 136.500 krooni ja viivise 49.303,80 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
136.500.- krooni
Menetlusosalised
Hageja: OÜ W(r k XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja OÜ Julianus Inkasso Külliki Tammiku isikus Kostja: D K (ik XXX elukoht XXX) Kostja esindaja advokaat Arina Liskmann
Menetluse liik
Asja arutamine kohtuistungil 21.01.2010.a. ja kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue ning põhjendused.
Kostja vastuväited ja põhjendused. Kostja vaidles hagile vastu ja palus jätta selle rahuldamata.
sest lepingu p 5.3. kohaselt on pooled kokku leppinud, et leping jõustub pärast punktis 5.2.1. nimetatud ettemaksu tasumist kliendi poolt arveldaja pangaarvele. Kuna vastavalt TsÜS § 105 lõikele 1 tekivad edasilükkava tingimusega tehtud tehingu puhul tehinguga kindlaksmääratud õigused ja kohustused tingimuse saabumisel, kuid pooltevaheline liitumisleping ei ole jõustunud, sest kostja ei ole liitumistasu summas 136.500 hagejale ära maksnud, nagu pooled lepingu p-s 5.2.1 kokku leppisid, ei ole kostjal käesoleval ajal kohustust tasuda hagejale lepingujärgset liitumistasu. Kostja ei ole ka veetrassiga oma kinnistut ühendanud ega kasuta kinnistut, mistõttu ei tekkinud tal ka kohustust tasuda lepingust tulenevat liitumistasu.
kohaselt ka sissenõutavaks, sest töö vastuvõtmine töö tellija poolt tõendab töö valmimist töö teostaja poolt.
käesolevas tsiviilasjas tsiviilasja hinnaks. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.