Tsiviilasi nr 2-09-54155
Tartu Maakohus Kohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Kohtunik Määruse avalikult teatavaks- 25. märts 2010, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-54155 Tsiviilasja number Tsiviilasi Nauvitsman OÜ hagi Kaarel Õim ́i vastu 199 887.26 krooni ja viivise väljamõistmiseks 150 000 krooni Hagihind Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende hageja: Nauvitsman OÜ (registrikood 11107899; asukoht Tähe esindajad 106a, 51013 Tartu; e-post: [email protected]); juhatuse liige Tanel Kurvits. kostja: Kaarel Õim 22.03.2010.a. Kohtuistungi toimumise aeg Istungisekretär Astrid Sägi Protokollija
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-54155 - Nauvitsman OÜ hagi Kaarel Õim ́i vastu 199 887.26 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 22. märtsil 2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 Swedbank ́is viitenumbriga 3100057455 tasutud tagatis summas 9994.36 krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4)
Tartu Maakohtu menetluses on Nauvitsman OÜ hagi Kaarel Õim ́i vastu 199 887.26 krooni ja viivise väljamõistmiseks. 22.03.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 22. märtsil 2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Nauvitsman OÜ on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole, s.o 7500 krooni tagastamist. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 7500 krooni, tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 195 lg 1 alusel tuleb hagejale tagastada ka tema poolt tasutud tagatis summas 9994.36 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.