lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-44051/9

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-44051/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank P&C Insurance AS11269248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-44051

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.märts 2010.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-09-44051

Tsiviilasi

Swedbank Varakindlustus AS hagi K V vastu kahju hüvitamiseks summas 16 791.51 krooni Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Istungil osalesid: Hageja Swedbank Varakindlustus aktsiaselts (registrikood 11269248, asukoht Liivalaia 12 Tallinn 15039) volitatud esindaja Kadri Erm (AS Swedbank – Liivalaia 8 Tallinn 15040; e-mail: [email protected])

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja K V ( ) lepinguline esindaja Harland Paas Kohtuistungi toimumise aeg

23.märts 2010.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Swedbank Varakindlustus aktsiaselts ja kostja K V vahel 23.03.2010.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja tunnistab hageja nõuet summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja kohtukuludena 2 000 krooni. 2) Kostja kohustub võla tasuma osade kaupa 7 kuu jooksul arvates kompromissilepingu kohtulikust kinnitamisest, tasudes iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 2 428 (kaks tuhat nelisada kaheksa) krooni alates 20.04.2010.a hageja arveldusarvele Swedbank arveldusarvele 221032242576 viitenumbriga 123 ja selgitusega OK0810198.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada hageja Swedbank Varakindlustus aktsiaseltsile hagilt K V vastu 25.08.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 4000 kroonisest riigilõivust pool so 2000 krooni Swedbank Varakindlustus aktsiaselts kontole nr 221030477974. Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-09-44051

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest menetlusosalistele so 23.märts 2010.a.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank Varakindlustus AS hagi K V vastu kahju hüvitamiseks summas 16 791.51 krooni.
2.Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled taotlevad TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-09-44051 menetluse lõpetamist. Sõlmitud kompromissilepingu tingimustest nähtuvalt: 1) Kostja tunnistab hageja nõuet summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni ja kohtukuludena 2 000 krooni. 2) Kostja kohustub võla tasuma osade kaupa 7 kuu jooksul arvates kompromissilepingu kohtulikust kinnitamisest, tasudes iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 2 428 (kaks tuhat nelisada kaheksa) krooni alates 20.04.2010.a hageja arveldusarvele Swedbank arveldusarvele 221032242576 viitenumbriga 123 ja selgitusega OK0810198. Kompromissilepingus pooled avaldavad, et: 1) TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2) hageja soovib poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 2 000 krooni; 3) on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamiseta kirjalikus menetluses; 4) loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2 ja § 659).

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu 4000 krooni, seega kuulub tagastamisele pool sellest so 2000 krooni.

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja