lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-61393/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-61393/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Kuldse Kodu tn 5 korteriühistu80047352(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number

2-09-61393

Tsiviilasi

KÜ Kuldne hagi Amity Estates OÜ vastu 25768.42 krooni ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: KÜ Kuldne, registrikood 80047352, asukoht Kuldne Kodu 5, Pärnu, juhatuse liige Arne Tikerpe.

esindajad Kostja: Amity Estates OÜ, registrikood 11251633, asukoht Kuldse Kodu 5-383, Pärnu, kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada KÜ Kuldne ja Amity Estates OÜ vahel 22.02.2010.a. sõlmitud kompromiss:

1.Kostja Amity Estates OÜ tasub Hagejale KÜ Kuldne 25 768,42 (kakskümmend viis tuhat seitsesada kuuskümmend kaheksa krooni ja 42 senti) krooni ja 3745,61 (kolm tuhat seitsesada

2-09-61393 nelikümmend viis krooni ja 61 senti) krooni hageja poolt esitatud haginõude katteks.

2.Tasumine toimub alljärgnevalt: igas kalendrikuus alates märtsist 2010.a iga kalendrikuu 20 kuupäevaks mitte vähem kui 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Samal ajal kohustub Amity Estates OÜ tasuma ka jooksvad kommunaalmaksed.
3.Pooled on leppinud kokku, et Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates puuduvad neil üksteise vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda lepingust, tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja/või tsiviilasja menetlusest, välja arvatud kompromissi tingimustega ettenähtud õiguste ja kohustustega määratletavad nõuded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
5.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Lõpetada menetlus KÜ Kuldne hagis Amity Estates OÜ vastu 25768.42 krooni ja viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus

Tagastada KÜ-le Kuldne 18.11.2009.a tema arvelt 10022087971007 SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber 2900072369, tasutud 6000 kroonist riigilõivust pool summas 3000 (kolm tuhat) krooni KÜ Kuldne arveldusarvele 10022087971007 SEB Pangas. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

03.03.2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. 2 (3)

2-09-61393 Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja