Tsiviilasi nr 2-09-38057
Kohus Kohtukoosseis
Tartu Maakohus kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
8. veebruar 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Proinkasso OÜ hagi AAA ja Maret Tõntsu vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega ja kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja ProInkasso OÜ, rk 11078689, asukoht Puiestee 71A, 51009, Tartu; hageja esindaja Annika Karm; kostja AAA , kostja Maret Tõntsu, kirjalik menetlus
Menetlus
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3 ja 4, 429 lg 1, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2 ja 4 kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ProInkasso OÜ hagis AAA vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks. Kinnitada hageja ProInkasso OÜ esindaja Annika Karm ja kostja Maret Tõntsu poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
kõigi osamaksete tasumise tähtaja saabunuks ja OÜ-l ProInkasso on õigus koheselt kogu võlgnevus Maret Tõntsult sisse nõuda (koos viivistega). Lõpetada menetlus ProInkasso OÜ hagis Maret Tõntsu vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. ProInkasso OÜ poolt 03.08.2009 viitenumbriga XXX tasutud 5 000 krooni suurusest riigilõivust 50 % tagastada 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni OÜ ProInkasso arveldusarvele nr XXX Swedbank. Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
kohtumäärus täitmiseks
Eesti
Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest seoses kompromissi sõlmimisega. AAA on õigus esitada määruskaebus kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ProInkasso OÜ hagi AAA ja Maret Tõntsu vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on hageja ja kostja Maret Tõntsu sõlminud kompromissi, mis on hageja esindaja poolt kohtule edastatud koos taotlusega kokkuleppe kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Kompromissile lisatud taotluses palub hageja esindaja lõpetada menetlus hageja nõudes AAA vastu hagist loobumise tõttu. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks AAA vastu esitatud hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejal ei ole nõuet kostja vastu. TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et hageja esindaja ja Maret Tõntsu vahel kirjalikult sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab ProInkasso OÜ-le poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.