lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-62506/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-62506/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-62506

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull’i juuresolekul

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2010.a Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-09-62506

Tsiviilasi

Võlgniku avaldus W3 Media OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: W3 Media OÜ, registrikood 11216246, asukoht Raku tee 3, Audru alevik, Audru vald, Pärnumaa 88301, juhatuse liikmed: Ive Pajusaar, Marek Kukk; Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik, pankotihalduri tunnistus nr. 36, OÜ Pärnu Pinker Albert, Lai tn 10, Pärnu.

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

13.01.2010.a, avalik kohtuistung Juhindudes PankrS § 1 lg.1,2,3, § 23 lg.1, 4, § 27 lg.5, § 29 lg.1, 3, 6-8, § 130 lg.4, § 150 lg.4, TsMS § 172 lg.2, § 661 lg.1,2.

Lõpetada W3 Media OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. W3 Media OÜ ajutisel pankrotihalduril likvideerida W3 Media OÜ kahe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. Vabastada Andrus Õnnik W3 Media OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast W3 Media OÜ kustutamist äriregistrist. Määrata W3 Media OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ive Pajusaar. Avaldada teade W3 Media OÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta raugemise alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata teadmiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimenetluse kulude jaotus Jätta menetluskulud võlgnik OÜ W3 Media kanda. Määrata W3 Media OÜ ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude suuruseks (6200) kuus tuhat

1 (4)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-09-62506 kakssada krooni, millest (1002.78) üks tuhat kaks krooni ja 78 senti välja maksta võlgniku OÜ W3 Media arveldusarvel nr 221030951607 Swedbank’ist olevatest vahenditest ja (5197.22) viis tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja 22 senti, s.h. seaduses ettenähtud maksud (v.a. sotsiaalmaks) välja maksta riigi eelarvelistest vahenditest Andrus Õnnik’u arveldusarve’le nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Määrus saata peale jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt tekkis W3 Media OÜ püsiv maksejõuetus seoses kontserdi SCOOTER korraldamisega, sest kontserdi korraldajad olid arvestanud eelarvesse suurema kontserdikülastajate arvu ja suurema piletitulu kui tegelikult pileteid müüdi. Võlgade ja varade nimekirja kohaselt on OÜ-l W3 Media võlgu kokku 120 375.30 krooni ulatuses, varad puuduvad Võlgnik ei suuda võlausaldajate nõudeid rahuldada, leiab, et on püsivalt maksejõuetu ning palub välja kuulutada võlgnik OÜ W3 Media suhtes pankroti. Menetluse käik Pärnu Maakohtu 16.12.2009.a. määrusega algatati avaldaja suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks määrati Andrus Õnnik. Ajutise pankrotihalduri 13.01.2010.a esitatud aruande kohaselt on võlgnik OÜ-l W3 Media teadaolevaid võlgu ja kohustusi kokku 583 499.38 krooni eest, s.h. laenuvõlg osanik M. Kukk’ele 426 845.- kr, võlgnevus maksu – ja tolliameti ees summas 13 846.35 krooni. Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku varaks on raha Swedbank’is asuval pangakontol summas 1002.78 krooni. Võlgnikul puudub kinnisvara, vallasvarana ehitised ja sõidukid, osalused teistes äriühingutes, põhivara ja väikevahendid. Põhivarana arvel olnud sõiduk realiseeriti 2008.a ja inventarina arvel olnud arvuti kanti rikke tõttu maha märtsis 2009.a. Täitemenetlusi võlgniku suhtes algatatud ega selle käigus varasid realiseeritud ei ole. Ettevõttes ei ole olnud töölepingu alusel töötavaid isikuid. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutise iseloomuga, vaid tegemist on alalise maksejõuetuse ehk pankrotiseisundiga. W3 Media OÜ maksejõuetuse tekkimise põhjusena nimetab ajutine haldur ühekordse suurprojekti (ansambel Scooter kontsert) ebaõnnestumine, kuna projekti kulud ületasid mitmekordselt tulusid. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Pankroti menetlemise käigus ei ole tuvastatud rasket juhtimisviga raamatupidamise sisseseadmisel, lepingute sõlmimisel või muudes juhtimisalastes küsimustes. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei ilmnenud. Võlgniku juhatuse liikmete selgituse kohaselt ei esitanud nad kohe juulis 2009.a võlgniku pankrotiavaldust, sest planeerisid tekkinud kahju katmiseks uue kontserdi korraldamist 2010.a aprillis (Bob Sinclair). Novembris 2009.a loobuti ettevõtmisest ja esitati 23.11.2009.a kohtule pankrotiavaldus, kuna ilmnes, et artisti soovitud honorar arvatust kõrgem ja planeeritud üritusega samal ajal toimub Tallinnas Metallica kontsert. 2 (4)

2-09-62506

Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku varadest ei jätku pankrotimenetluse läbiviimiseks, puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, s.h. alus nõude esitamiseks juhtorgani liikmete vastu. Seega ajutine haldur palub lõpetada W3 Media OÜ pankrotimenetluse raugemisega pankrotti väljakuulutamata Pankrotiseaduse § 29 lg.1 alusel, dokumentide hoidjaks palub määrata endise juhatuse liikme Ive Pajusaar’e, kinnitada ajutise pankrotihalduri aruande ja töötasu aruande summas 6200 krooni ning vabastada ajutine haldur ametist peale äriühingu kustutamist äriregistrist. Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur esitatud aruande ja taotluste juurde. Võlgniku endised juhatuse liikmed jäid pankrotiavalduse juurde ja nõustusid ajutise halduri aruandega, endine juhatuse liige Ive Pajusaar kinnitas, et on nõud hakkama dokumentide hoidjaks. Kohtu seisukoht Ajutise pankrotihalduri esitatud andmete kohaselt on võlgniku ainsaks varaks raha kassas summas 1002.78 krooni, võlausaldajatel on nõudeid W3 Media OÜ vastu vähemalt 583 499.38 krooni ulatuses - seega võlad ületavad märkimisväärselt varasid. PankrS § 1 lg. 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kuivõrd võlgnikul puudub vara, millest katta kohustusi ja selline seisund ei ole avaldaja majandustegevuse lõppemise tõttu ajutine, tuleb võlgnik lugeda maksejõuetuks. Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud andmetel ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub reaalne vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus võlgniku varade suurendamiseks vähemalt pankrotimenetluse kulude katmiseks vajalikus ulatuses, samuti puudub võimalus esitad nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg. 1 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest. Eeltoodu alusel kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Avaldaja on püsivalt maksejõuetu, tal puuduvad reaalsed võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotikuritegu või muud majanduskuritegu või rasket juhtimisviga ajutise halduri hinnangul ei ole tuvastatud. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lg.1 alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta - PankrS § 29 lg.8. Äriseadustiku § 58 lg1 p.1 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral pankrotti välja kuulutamata kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi ja isikukood ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. Pankrotimenetluse kulude jagamine Vastavalt PankrS § 150 lg.4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutise halduri tehtud töö ja tasu aruande kohaselt on kulunud tal OÜ W3 pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kokku 10,5 tundi. Kuna võlgnikul vara puudub, siis PankrS § 23 lg. 4 alusel taotleb ajutine haldur tasu ja kulutuste suuruseks määrata 6200 krooni ja mõista see summa tema kasuks välja riigivahenditest. Ajutise halduri selgituse kohaselt olemasoleva

3 (4)

2-09-62506 praktika põhjal ei ole Swedbank’ist raha kättesaamine tõenäoline, kui pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankroti väljakuulutamata. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse esitatud kujul osaliselt. PankrS § 23 lg. 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on pankrotivarana võlgniku pangakontol 1002.78 krooni, mille olemasolu kinnitab ka Swedbank sellekohane 28.12.2009.a teatis. PankrS § 29 lg. 8 kohaselt, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Seega kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude hüvitise suuruseks 6200 krooni, mis tuleb välja mõista võlgnik OÜ-lt W3 Media, kuid välja maksta ajutisele haldurile kahes osas: 1002.78 krooni võlgniku pangakontolt Swedbankis ja ulatuses, mille osas võlgniku varast ei jätku, summas 5197.22 krooni riigi vahenditest.

Ivika Sillaots Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja