lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-59909/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 11.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-08-59909/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-59909

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

11.jaanuaril 2010 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-59909

Tsiviilasi

P. R. hagi E. R. vastu 262 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Pooled ja nende esindajad

hageja P. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Feliks Luiksaar) 11.jaanuaril 2010

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

jätta läbi vaatamata P. R. hagi E. R. vastu 262 000 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta E. R. menetluskulud P. R. kanda. Edasikaebamise kord P. R. võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. E. R. l on õigus kohtumääruse peale esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD

Hageja ei ole kohtuistungile ilmunud. Hagejale on kohtuistungi aeg isiklikult teatavaks tehtud kohtu eelistungil 15.oktoobril 2009.a. ja teda on hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse hagi jätta läbi vaatamata (tl 53). Hageja ei ole kohtule teatanud kohtuistungile mitteilmumiseks mõjuva põhjuse olemasolust ja ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole ilmunud kohtuistungile ja ei ole teatanud mõjuva põhjuse olemasolust kohtuistungile ilmumata jätmiseks, kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 3 kohaselt, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel kostja menetluskulud hageja kanda. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja