lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57451/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57451/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
498
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Haridus- ja Teadusministeerium70000740(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-57451

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

28.detsembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-57451

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood: 70000740; asukoht: Munga 18, Tartu 50088; e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Maarja-Liisa Masing (kontaktaadress: Munga 18, Tartu 50088; tel. 735 0239, epost: [email protected]) Kostja: A N /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: A M /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: A N /isikukood XXX, elukoht: XXX/

Menetlustoiming Resolutsioon

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A N, A M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes

Kinnitada hageja Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) ja kostjate A N, A M ja A N vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr S000015511 tuleneva võla, millele lisandub Eesti Vabariigi Õppetoetuste ja Õppelaenu seaduse § 16 lg 5 alusel intress 5 protsenti aastas kompromissile lisatud maksegraafiku alusel.
2.Eesti Vabariigile võlgnetava Põhiosa ja Intressi kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Maksekorralduses tuleb ära märkida õppelaenulepingu number S000015511, vastasel juhul ei ole võimalik makset lepinguga siduda.
4.Kostjad on teadlikud asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis A N, Al M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva 1(2)

2-09-57451 kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A N, A M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes. 21.12.2009.a. on hageja esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja