Tsiviilasi nr 2-09-27504
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-27504
Tsiviilasi
STS und S mbh hagi ISL vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja STSund S mbh (XXX) Hageja esindaja advokaat Indrek Nuut (MALSCO Advokaadibüroo, Vilmsi 5, 10126 Tallinn, telefon 6 115 196, 52 76 569, [email protected]) Kostja ISL(XXX)
esindajad
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
10.06.2009 saabus kohtusse STSund S mbh avaldus hagi eeltagamiseks ja laeva arestimiseks. Harju Maakohtu 12.06.2009 määrusega määrati tsiviilasjas nr 2-09-27504 arestida Küprose Vabariigi äriühingule ISL kuuluv Küprose lipu all sõitev ML R (IMO nr XXX), kohustades
1(2)
Tsiviilasi nr 2-09-27504 hagejat esitama hagi Harju Maakohtule hiljemalt 10.07.2009. Hagiavaldus on esitatud tähtaegselt 17.11.2009 on hageja esitanud taotluse hagist loobumiseks ja hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja laeva arestist vabastamiseks, kuivõrd pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Samas taotluses on hageja palunud kohtul vastu võtta hagist loobumine ning taotleb seonduvalt eeltooduga poole riigilõivu tagastamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-08-87160 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus STSund S mbh hagi ISLvastu võla nõudes lõpetada. Hageja on kahe tsiviilasja 2-09-26141 ja 2-09-27504 menetluses tasunud riigilõivu 86 134.53 krooni 08.07.2009 ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. STSund S mbh tasus 08.07.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Swedbank hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 5 505 EUR ehk 86 134.53 krooni, mis sisaldab kahe tsiviilasja eest tasutud riigilõivu ning tagatist. Tagastamisele kuulub nimetatust summast 5 515.43 krooni. Summa tuleb vastavasisulise avalduse alusel kanda Malsco advokaadibüroo arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus (ML R ) tsiviilasja nr 2-09-27504“.
Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.