Tsiviilasi nr 2-09-26141
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-26141
Tsiviilasi
STSund S mbH avaldus RSL laeva arestimiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja - STSund S-gesellschaft mbH (asukoht XXX) Hageja esindaja – advokaat Indrek Nuut Kostja – RSL (asukoht XXX)
esindajad
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
05.06.2009.a esitas avaldaja avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 05.06.2009 määrusega määrati tsiviilasjas nr 2-09-26141 arestida RSL kuuluv laev „ML/L „La R ”.
1(2)
Tsiviilasi nr 2-09-26141
17.11.2009 on hageja esitanud taotluse hagist loobumiseks ja hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja laeva arestist vabastamiseks, kuivõrd pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Samas taotluses on hageja palunud kohtul vastu võtta hagist loobumine ning taotleb seonduvalt eeltooduga poole riigilõivu tagastamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-08-87160 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus STSund S mbh hagi RSL vastu võla nõudes lõpetada. Hageja on kahe tsiviilasja 2-09-26141 ja 2-09-27504 menetluses tasunud riigilõivu 86 134.53 krooni 08.07.2009 ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. STSund S mbh tasus 08.07.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Swedbank hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 5 505 EUR ehk 86 134.53 krooni, mis sisaldab kahe tsiviilasja eest tasutud riigilõivu ning tagatist. Tagastamisele kuulub nimetatust summast 37 551.84 krooni. Summa tuleb vastavasisulise avalduse alusel kanda Malsco advokaadibüroo arvelduskontole XXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus (LA R ) tsiviilasja nr 2-09-26141“.
Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.