lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-127385/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127385/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-127385

Tsiviilasi

M.I hagi B.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja M.I, isikukood XXX; lepinguline esindaja Evelin Jõgar; kostja B.J , isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja M.I lepingulise esindaja Evelin Jõgari ja kostja B.J-i allkirjastatud ning 16. oktoobril 2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja tunnistab hageja nõudeid kokku summas 4053,45 eurot, sealhulgas põhinõuetena 1190 eurot töövõtulepingu alusel saadud ettemaksu tagastamise nõue, 2030 eurot asendustehingu hinnavahe hüvitamise nõue, 500 eurot eksperdi tasu hüvitamise nõue ja 183 eurot kohtueelse õigusabikulu hüvitamise nõue ning kõrvalnõudena 150,45 eurot põhinõuetelt arvestatud sissenõutavaks muutunud viivis 16.10.2024 seisuga.
2.Pooled on kokku leppinud, et hageja vähendab punktis 1 nimetatud nõudeid tingimuslikult 2053,45 euro võrra 2000 euroni (kompromissisumma). Samuti loobub hageja tingimuslikult menetluskulude hüvitamise nõudest (maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 132,88 eurot). Nimetatud ulatuses nõuetest ja menetluskulude hüvitamise nõudest loobumine kaotab punktis 4 sätestatud tingimuse saabumise korral kehtivuse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.
Kostja kohustub tasuma punktis 2 nimetatud kompromissisumma hageja M.I arveldusarvele nr EE477700771002030789 LHV panagas selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-127385“ kahe võrdse osamaksena: 1000 eurot hiljemalt 31.10.2024 ja 1000 eurot hiljemalt 30.11.2024.
4.Kui kostja viivitab punktis 3 nimetatud kompromissisumma makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, siis:
1.kaotab punktis 2 sätestatud nõuete vähendamine ja menetluskulude

hüvitamise nõudest loobumine kehtivuse,

2.kogu punktis 1 nimetatud võlgnevus ja punktis 2 nimetatud menetluskulud muutuvad täies ulatuses koheselt sissenõutavaks,
3.hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole käesoleva kompromissi alusel tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt täitemenetluses.
5.Kompromissis sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,06% päevas. Viivist ei arvestata viiviselt.
6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud juhul, kui kostja rikub kompromissisumma tasumise kohustust ja saabub punktis 4 sätestatud tingimus. Sellisel juhul on kostja kohustatud hüvitama hagejale maksekäsu kiirmenetluse kulud kokku summas 152,88 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 132,88 eurot). Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127385. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.M.I esitas 30. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3951,28 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 2. oktoobri 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 16. oktoobril 2024 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
2.Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohtu hinnangul tuleb antud juhul lähtuda analoogia korras tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimesest lausest, mille järgi kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja