Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2024, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-131164
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi I.A ja Konsultatsioonibüroo I.A OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Polina Novikova (e-post) Kostja I: I.A (isikukood XXX; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Kostja II: Konsultatsioonibüroo I.A OÜ (registrikood 12507052; aadress XXX-i, xxxxx), seaduslik esindaja I.A (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-131164 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ, I.A ja Konsultatsioonibüroo I.A OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
HOOVI Rental OÜ esitas 29.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 872,79 euro saamiseks. Kohus tegi 30.08.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule I.A 05.09.2024 aadressil XXX ja võlgnikule Konsultatsioonibüroo I.A OÜ 05.09.2024 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 07.10.2024 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24131164 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.