Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
15.10.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-123895
Kohtuasi
Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Järve tee 4 maksekäsu kiirmenetluse avaldus A.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Järve tee 4 (registrikood 80185456 Järve tee 4, Klooga alevik, LääneHarju vald, 76703) Avaldaja lepinguline esindaja: L.W (e-post: xxx) Võlgnik: A.E (isikukood XXX, elukoht xxx )
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele
Resolutsioon
28.08.202
28.09.202
28.10.202
Tasuda EUR
Lubatud võlajääk 1340,49
111,71
1228,78
111,71
1117,07
111,71
1005,36
111,71
893,65
28.11.202
28.12.202
28.01.202
28.02.202
28.03.202
28.04.202
28.05.202
28.06.202
Kokku
111,71
781,94
111,71
670,23
111,71
558,52
111,71
446,81
111,71
335,10
111,71
223,39
111,71
111,68
111,68
0,00
1340,49
1.3 Pooled leppisid kokku, et võlgnevuse tasumine peab toimuma eelpool kinnitatud graafiku alusel ja jääk ei tohi olla väiksem graafikul märgitust. 1.4 Võlgnevuse tasumisel on A.E kohustatud ära märkima korteriga seotud viitenumbri. 1.5 Juhul, kui A.E jätab peale käesoleva kokkuleppe allkirjastamist Ühistule tähtajaks tasumata ühe väljastatud kommunaal- või majandamiskulude arve ja/või ei ole tasunud maksegraafikus mainitud võlgnevuse fikseeritud kuupäevaks, on Ühistul õigus ilma A.E hoiatamata alustada menetlust kogu võlgnevuse sissenõudmiseks Eesti Vabariigis kehtivate õigusaktidega ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.07.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu, mis on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi.
Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.