lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-558/31

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-558/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-558

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi A. - L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Bigbank AS, registrikood 10183757, asukoht Riia tn, 2, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond; lepingulised esindajad Ivar Tammemäe ja Leana Land; kostja A. - L. K. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

14. oktoober 2024

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Bigbank AS lepingulise esindaja Leana Landi ja kostja A. - L. K. vahel 14. oktoobril 2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja tasub hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 21 322,61 eurot vastavalt punktis 1.1. ja 1.2. sätestatud kokkuleppele alljärgnevalt:
1.1.Kostja tasub p-s 1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates 2024. a novembrist kuni 2025. a oktoobrini iga kuu 25. kuupäevaks hagejale 120 eurot.
1.2.25. novembril 2025 on kostja kohustatud tasuma hagejale kogu võlajäägi ühekordse maksena.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Juhul, kui kostja täidab käesolevas kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on võimalik hiljemalt 30 päeva enne p-s 1.2. nimetatud võlajäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võlajäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
3.Hagiavalduse esitamiselt asus hageja riigilõivu 1260 eurot, millest 630 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastav summa tasuda Bigbank AS arveldusarvele nr EE301010002006454004, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel. Vastavalt maksegraafikule tasub kostja võlgnevuse hageja arveldusarvele

EE177575110004799818, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. võlgnevus“.

5.Kui kostja ei tasu p-des 1.1. ja 1.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 25 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
6.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokku lepitud tingimustele, ei oma pooled lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone.
7.Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
8.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sealhulgas fakt selle sõlmimise kohta, ning selles märgitud asjaolud, on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele.
9.Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissitingimused vastavad täielikult nende tahtele.
10.Pooled lühendavad edasikaebetähtaja 1 päevani.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-558. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud 1260 euro suurusest riigilõivust, s.o 630 eurot, hageja kontole nr EE301010002006454004, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. riigilõivu osaline tagastamine“.

1.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht Juhan Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Bigbank AS (hageja) hagi A. - L. K. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 14. oktoobri 2024 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Ühtlasi esitas hageja riigilõivu osalise tagastamise taotluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 630 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6.TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale alates määruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja