lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-122006/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-122006/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-122006

Tsiviilasi

HOOVI Rental väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

OÜ

hagi

K.

R.

vastu

võla

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Päivi Margna Kostja K. R. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-122006 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja) ja K. R. (kostja) vaheline 27. septembril 2024 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostja tasub hagejale kokku 4131 eurot 8 senti.
1.2.Kostja kohustub tasuma 4131 eurot 8 senti hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 295 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 25. kuupäevaks alates 25. oktoobrist 2024 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (viimase osamakse suurus on 296 eurot 8 senti).
1.3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostja viivitab rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poolte nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
2.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) arveldusarvele nr EE037700771005199504 (AS LHV Pank).
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 28. augustil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse K. R. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid 28. septembril 2024 kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 28. septembril 2024 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja tasumise korras. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).
5.Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda.
7.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 490 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (245 eurot) hageja pangakontole.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Merili Ratasepp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja