Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-24-127035
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07.10.2024. a, Tartu
Kohtunik
Kristiina Kask
Tsiviilasja number
2-24-127035
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi Q.K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoha aadress XXX); Hageja lepinguline esindaja: Y.E (e-post: XXX);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja (võlgnik): Q.K (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; e-post: XXX) Kohtuistungi aeg Menetlustoiming
Kirjalikus menetluses Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Hageja on 26.07.2024. a esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võla summas 1481,48 euro ja riigilõivu summas 65,00 euro nõudes. Hageja loobub kõrvanõuetest summas 250,26 eurot. Kuna kostja on avaldanud soovi võlgnevuse 1231,22 eurot ja riigilõiv summas 65,00 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromissilepingu. Kostja kohustub:
13) 06.10.2025 - 30,00 eurot; 14) 06.11.2025 - 30,00 eurot; 15) 06.12.2025 - 30,00 eurot; 16) 06.01.2026 - 30,00 eurot; 17) 06.02.2026 - 30,00 eurot; 18) 06.03.2026 - 30,00 eurot; 19) 06.04.2026 - 30,00 eurot; 20) 06.05.2026 - 30,00 eurot; 21) 06.06.2026 - 30,00 eurot; 22) 06.07.2026 - 30,00 eurot; 23) 06.08.2026 - 30,00 eurot; 24) 06.09.2026 - 30,00 eurot; 25) 06.10.2026 - 30,00 eurot; 26) 06.11.2026 - 30,00 eurot; 27) 06.12.2026 - 30,00 eurot; 28) 06.01.2027 - 30,00 eurot; 29) 06.02.2027 - 30,00 eurot; 30) 06.03.2027 - 30,00 eurot; 31) 06.04.2027 - 30,00 eurot; 32) 06.05.2027 - 30,00 eurot; 33) 06.06.2027 - 30,00 eurot; 34) 06.07.2027 - 30,00 eurot; 35) 06.08.2027 - 30,00 eurot; 36) 06.09.2027 - 30,00 eurot; 37) 06.10.2027 - 30,00 eurot; 38) 06.11.2027 - 30,00 eurot; 39) 06.12.2027 - 30,00 eurot; 40) 06.01.2028 - 30,00 eurot; 41) 06.02.2028 - 30,00 eurot; 42) 06.03.2028 - 30,00 eurot; 43) 06.04.2028 - 30,00 eurot; 44)
06.05.2028
-
6,22
eurot.
Hagejal on õigus käesolevast kompromissilepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromissilepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.
Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-127035 lõpetada.
Hageja kohustub:
käesoleva maksegraafiku eksemplari koos avaldusega, paludes kohtul kinnitada maksegraafik lepingu p.-des 1.4.1., 1.4.2. ja 1.5. toodud tingimustel.
Kompromissileping loetakse sõlmituks ja see jõustub alates kompromissilepingus märgitud sõlmimise kuupäevast.
Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-127035 menetlus.
Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada määrus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Holm Bank AS esitas 26.07.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Q.K-lt põhivõla 1231,22 euro, kõrvalnõuete 250,26 euro ja täiendava viivise 0,065753 % päevas alates 27.07.2024. a saamiseks. Kohus tegi 29.07.2024.a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 25.09.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.09.2024. a esitas hageja Tartu Maakohtule poolte vahel 26.09.2024. a sõlmitud kompromissilepingu (allkirjastatud hageja esindaja poolt 25.09.2024. a ning kostja poolt 26.09.2024. a) ja taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada. Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromissilepingut menetleb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 4 alusel TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskuluna riigilõivu summas 65 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.