lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-127118/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127118/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu kohtumaja, 1. oktoober 2024

Tsiviilasja number

2-24-127118

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi P.R-i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Y.I (e-post XXX ) Kostja P.R (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagi P.R-i vastu 114 euro ja 85 sendi väljamõistmiseks menetlusse võtmata ning tagastada see koos lisade ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega Aktiva Finance Group OÜ-le.
2.Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte Aktiva Finance Group OÜ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 29.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.R-i (kostja) vastu, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista 199 eurot 88 senti. Nõue tulenes Elisa Eesti AS ja kostja vahel 30.12.2020 sõlmitud liitumislepingust nr 10397847, millest tulenevad nõuded olid loovutatud hagejale. Nõude moodustavad põhivõlg 78 eurot 92 senti, viivis 5 eurot 93 senti, sissenõudmiskulud 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
2.Kohus tegi kostjale 30.07.2024 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kostjale kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 04.09.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Tartu Maakohus tegi 16.09.2024 määruse, milles palus hagejal TsMS § 340 1 lg 1 kohaselt kõrvaldada puudused ja esitada hagiavaldus, mis vastab menetlusdokumentide vorminõuetele TsMS §-de 334‒340 mõttes ning hagiavaldusele seatud nõuetele TsMS § 363 kohaselt. Samuti palus kohus tasuda täiendava riigilõivu riigilõivuseaduse § 59 lg 1 kohaselt. Kohus selgitas, et kui maksekäsu kiirmenetlus läheb üle hagimenetluseks tasutakse TsMS § 147 lg 5 järgi täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Asja ei võeta menetlusse enne riigilõivu tasumist.
4.Kohus andis TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagejale tähtaja 14 päeva, et puudused kõrvaldada, kuid hageja tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Hageja lepingulisele esindajale toimetati puuduste kõrvaldamise määrus kohtute infosüsteemi andmetel avaliku e-toimiku (AET) kaudu kätte 16.09.2024 kl 11.47. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg möödus 30.09.2024 toimetult.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus märgib, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, sealjuures, kui hageja ei tasu tähtajaks riigilõivu, jätab kohus TsMS § 340 1 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata. Kohus ei toimeta TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale, kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale hagi koos lisade ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna dokumendid on esitatud elektrooniliselt, ei ole vaja neid tagastada.
6.Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses.
7.Hageja kannab TsMS § 168 lg 1 järgi menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja