lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-130943/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-130943/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-130943

Tsiviilasi

Bondora AS hagi Q.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929, aadress XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Aljona Tšistjakova

kinnitamine

ja

menetluse

Kostja Q.I (isikukood XXX, elukoht XXX, xxxxxxx, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bondora AS-i ja Q.I vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

kostja tasub hagejale kokku 5908,03 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev 15.10.2024 15.11.2024 16.12.2024 15.01.2025 17.02.2025 17.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 16.06.2025 15.07.2025

Osamakse suurus 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot 147,70 eurot

15.08.2025

147,70 eurot

15.09.2025

147,70 eurot

15.10.2025

147,70 eurot

17.11.2025

147,70 eurot

15.12.2025

147,70 eurot

15.01.2026

147,70 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

16.02.2026

147,70 eurot

16.03.2026

147,70 eurot

15.04.2026

147,70 eurot

15.05.2026

147,70 eurot

15.06.2026

147,70 eurot

15.07.2026

147,70 eurot

17.08.2026

147,70 eurot

15.09.2026

147,70 eurot

15.10.2026

147,70 eurot

16.11.2026

147,70 eurot

15.12.2026

147,70 eurot

15.01.2027

147,70 eurot

15.02.2027

147,70 eurot

15.03.2027

147,70 eurot

15.04.2027

147,70 eurot

17.05.2027

147,70 eurot

15.06.2027

147,70 eurot

15.07.2027

147,70 eurot

16.08.2027

147,70 eurot

15.09.2027

147,70 eurot

15.10.2027

147,70 eurot

15.11.2027

147,70 eurot

15.12.2027

147,70 eurot

17.01.2028

147,73 eurot

ühe osamaksega tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks;

kostja tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr EE937700771004427510 AS-is LHV Pank, viitenumber 3750140, selgitusega „Q.I 2-24-130943“.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-130943, Bondora AS hagiavalduses Q.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Bondora AS esitas 28. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Q.I vastu 5670,71 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 29. augustil 2024 võlgnikule maksettepaneku, millele Q.I esitas 30. augustil ja 9. septembril 2024 vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 11. septembri 2024 määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.
3.Pooled esitasid 12. septembril 2024 kohtule kompromissi.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja