Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2024, Tartu
Tsiviilasja nr
2-23-147688
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E.T võlgnevuse väljamõistmiseks
Hagi hind
500,47 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital 11919806; asukoht xxx)
vastu
(registrikood
Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; registrikoo 12752805; asukoht: xxx-603, Tallinn; epost xxx) Kostja: E.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-postxxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel, põhjendab kohus otsust vaid osaliselt, osas, milles kohus jätab hageja nõude rahuldamata. Hageja on märkinud, et alates 01.01.2024 on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 4,5%. Samas on hageja arvestanud viiviseid perioodil 01.01.2024-22.02.2024 määras 13,5%. Kuivõrd seadusjärgne viivisemäär oli sel perioodil 12,5% (4,5+8) arvestab kohus uueks viivise suuruseks antud perioodi eest 6,66 eurot. Seega jääb viivisenõue rahuldamata 0,44 euro ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.