lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7483/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7483/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Katre Kolk

Määruse tegemise aeg

23. september 2024

Tsiviilasja number

2-24-7483

Tsiviilasi

AS Decora hagi OÜ Somar Ehitus ja Nxxxxxx Pxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Decora (rk 10150195; Riia 193, 50411 Tartu) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja OÜ Somar Ehitus (rk 16320497; Vikke, Tooste küla, Räpina vald, 64424 Põlva maakond), seaduslik esindaja Nxxxxxx Pxxxx Kostja Nxxxxxx Pxxxx (ikxxxxxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald,xxxxxxxxxxxxxmaakond)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Decora ning OÜ Somar Ehitus ja Nxxxxxx Pxxxxx vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale põhivõla katteks 7309,32 eurot, viivisevõla katteks 7640,71 eurot, hageja esindustasu katteks 591,50 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 455 eurot, kokku kompromissi summa 15 996,53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.hiljemalt 15.10.2024 - 3200
2.hiljemalt 15.11.2024 - 3200
3.hiljemalt 15.12.2024 - 3200

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
hiljemalt 15.01.2025 - 3200
5.hiljemalt 15.02.2025 - 3196,53 1.2 Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716987048. 1.3 Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Decora õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7483.
3.Jätta menetluskulud kostjate kanda.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS Decora hagi OÜ Somar Ehitus ja Nxxxxxx Pxxxxx vastu võla väljamõistmiseks. 20.09.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 455 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja