Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.märts 2026.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
J.D pärandvara pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-25-17194
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: J.D pärandvara (ik XXX surnud XXX )
Võlgniku pärija esitas kohtule 13.10.2025 pärandvara pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et J.D suri XXX , tema pärandvara osas on läbi viidud pärimismenetlus ja notar on väljastanud pärimisõiguse tunnistuse pärija isiku kohta. Pärandvara osas on tehtud inventuur, mille kohaselt on pärandvaral teadaolevaid kohustusi rohkem kui teadaolevat vara.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 81 lg 1 kohaselt viiakse läbi pärandvara pankrot võlgniku surma korral, pärija loetakse menetlusosaliseks ning tema suhtes kohaldatakse võlgniku kohta sätestatut ulatuses, mis ei ole olemuslikult lahutamatult seotud võlgniku isikuga või tema pärandvaraga. PankrS § 15 lg 2 1 ei ole vaja ajutist haldurit nimetada, kui on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Kuna kohtule esitatud avalduses esineseid ebaselged asjaolud pärandvarasse kuuluvate asjade omandi osas, pidas kohus vajalikuks ajutsie halduri määramist. Aruandest nähtub, et teadaolev pärandvara on väärtusega ca 1700 eurot, sh kasutuses välja läinud sõiduato 021BLV. Surnud isikule kuulunud kinnisasi nr 2084540 on läinud pärija B.D omandisse. Kinnisasja väärtus on hinnanguliselt ca 6500 eurot. Teadaolevad kohustused pärandvaral on 13769 eurot. Kohus sellises olukorra kuulutab pankroti välja Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, et võlgniku pärandvara on piisav pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse esmaste toimingute korraldamiseks. Pärandvara inventuuriaktist ja ajutisehalduri aruandest nähtub, et kindlakstehtud võlad ületavad olemasolevat vara ning seega on ilmne pärandvara püsiv maksejõutus. Pärandvara olemasolu tõttu tuleb välja kuulutada J.D pärandvara pankrot PankrS § 31 lg 1 3 alusel, kuna pärandvara tervikuna on siiski maksejõuetu. Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Norman vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks ning määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.