lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-22906/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22906/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-22906

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi I. K. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: S. R. Kostja: I. K. (isikukood XXX) Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja I. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4,85 eurot, viivisevõla katteks 0,57 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot, kokku kompromissi summa 423,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: maksepäev

osamakse

01.04.2026

211,71€

01.05.2026

211,71€

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele viitenumbriga 718261597.

EEXXX

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1

1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22906 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.
4.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi I. K. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 04.03.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22906 lõpetamisele.
7.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
8.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
9.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 30.12.2025.a riigilõivu summas 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 50 eurot (100 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja