Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-101069
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi A. T. vastu leppetrahvi väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: M.J. (e-post XXX) Kostja: A. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja A. T. vahel tsiviilasjas nr 226101069 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
A. T. tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA ees kompromissisummas 248 eurot, mille tasumise järel loetakse täidetuks kõik A. T. kohustused tsiviilasjas 2-26-101069.
1.2
Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumise selliselt, et A. T. tasub võlgnevuse 7 osamaksena EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE642200221076244488 selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 226-101069“ järgmiselt: 35,43 eurot 35,43 eurot 35,43 eurot 35,43 eurot 35,43 eurot 35,43 eurot 35,42 eurot
1.3
hiljemalt 05.03.2026 hiljemalt 05.04.2026 hiljemalt 05.05.2026 hiljemalt 05.06.2026 hiljemalt 05.07.2026 hiljemalt 05.08.2026 hiljemalt 05.09.2026
Kui A. T. ei tasu kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 5 päeva, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks ja
Osaühingul EUROPARK ESTONIA on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning nõuda viivist määras 0,15% tasumata summalt päevas. 1.4
Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-101069, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis A. T. vastu leppetrahvi väljamõistmise nõudes.
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele EEXXX, märkides selgituseks: „Tsiviilasjas nr 2-26101069 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi A. T. vastu leppetrahvi väljamõistmise nõudes. 27.02.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled teatasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada osaliselt riigilõiv summas 17,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse
lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 65 eurot riigilõivu ning hagi esitamisel 35 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada 17,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile EFTA Legal OÜ arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.