lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-129146/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-129146/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-129146

Tsiviilasi

P Pi avaldus O K-Li vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindaja

Avaldaja: P P (isikukood xxx); Võlgnik: O K-L (isikukood xxx, elukoht xxx);

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale järgmised summad: maksegraafikuga nõude põhiosa 3000 eurot, viivised 470,56 eurot ja menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25 % aastas, mida arvestatakse üksnes põhisummalt (3 000 eurot) ja menetluskulult (124,12 eurot). Kokkulepitud viivise summalt (470,56 eurot) täiendavat intressi ei arvestata. Intressi tasumine toimub vastavalt alltoodud maksegraafikule, lähtudes intressi kandvast summast kokku, mis on 3 124,12 eurot: Viivis

Tasutav summa eurodes

Intress 0%

15.02.2026

70,56

0,00

15.03.2026

100,00

0,00

15.04.2026

100,00

0,00

15.05.2026

100,00

0,00

15.06.2026

100,00

0,00

Laen + menetluskulu

Tasutav summa eurodes

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Intress 12.25%

Võla jääk

Intressi päevad 1

15.07.2026

100,00

233,82

3124,12

223

15.08.2026

200,00

32,50

3090,44

31

15.09.2026

200,00

32,15

2922,59

31

15.10.2026

200,00

29,43

2752,02

30

15.11.2026

200,00

28,63

2580,65

31

15.12.2026

200,00

25,98

2406,64

30

15.01.2027

200,00

25,04

2231,67

31

15.02.2027

200,00

23,22

2054,89

31

15.03.2027

200,00

19,31

1874,20

28

15.04.2027

200,00

19,50

1693,70

31

15.05.2027

200,00

17,05

1510,76

30

15.06.2027

200,00

15,72

1326,47

31

15.07.2027

200,00

13,36

1139,83

30

15.08.2027

200,00

11,86

951,69

31

15.09.2027

200,00

9,90

761,59

31

15.10.2027

200,00

7,67

569,26

30

15.11.2027

200,00

5,92

375,18

31

15.12.2027

200,00

3,78

178,96

30

15.01.2028

180,82

1,86

0,00

31

1.2 Kõik maksed (põhisumma, viivis, menetluskulu ja intress) tasutakse vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kajastatud maksegraafikus toodud tähtaegadele iga kuu 15-ndaks kuupäevaks avaldaja arvelduskontole xxx. 1.3 Maksetega viivitamisel on avaldajal õigus pöörduda kompromissi täitmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Käesolev kompromiss on lõplik ja selle täitmisel puuduvad pooltel üksteise vastu täiendavad nõuded seoses tsiviilasjaga nr 2-25-129146.

2.Menetlus asjas lõpetada.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 2

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik

1.Avaldaja esitas 04.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult vastu võlgnevuse nõudes.
2.19.01.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on käsitsi allkirjastatud avaldaja ja võlgniku poolt.
3.Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale järgmised summad: põhisumma 3 000 eurot, viivised 470,56 eurot ja menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25% aastas, mida arvestatakse üksnes põhisummalt (3 000 eurot) ja menetluskulult (124,12 eurot). Kokkulepitud viivise summalt (470,56 eurot) täiendavat intressi ei arvestata. Intressi tasumine toimub vastavalt kompromisslepingule lisatud maksegraafikule, lähtudes intressi kandvast summast, mis on kokku 3124,12 eurot. Kõik maksed (põhisumma, viivis, menetluskulu ja intress) tasutakse vastavalt maksegraafikus toodud tähtaegadele iga kuu 15ndaks kuupäevaks avaldaja arvelduskontole xxx. Maksetega viivitamisel on avaldajal õigus pöörduda kompromissi täitmiseks kohtutäituri poole. Kompromiss on lõplik ja selle täitmisel puuduvad pooltel üksteise vastu täiendavad nõuded seoses tsiviilasjaga nr 2-25-129146.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 6.02.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
6.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
7.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib 3

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

8.Kompromissleping on avaldaja ja võlgniku poolt käsitsi allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
9.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 124,12 eurot jäävad võlgniku kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja