Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
05.11.2009.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-11104
Tsiviilasi
J Š avaldus täitemenetluse lõpetamiseks 158/2007/604 seoses nõude aegumisega
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: J Š, ik: xxxx, viibimiskoht: xxxx
Keelduda J Š avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/604 seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest.
täiteasjas
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.10.2009.a. esitas J Š Viru Maakohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/604 seoses nõude aegumisega. Avaldusele oli lisatud kohtutäitur Raigo Pärs`i poolt väljastatud nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse koopia. Kohus esitatud avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning kontrollinud avalduse aluseks olevat täiteasja Täitemenetluseregistrist, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud
nr
hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. J Š poolt on esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/604 seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlus on algatatud 20.03.2007.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 31.03.2006.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-05-11104 alusel võlgnevuse (menetluskulud) 62.50 krooni nõudes. Harju Maakohtu 31.03.2006.a. otsusega (tagaseljaotsus) nr 2-05-11104 on rahuldatud OÜ Aktiva Finants hagi J Š vastu 2922.42 krooni nõudes ja välja mõistetud OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 426.12 krooni ja riigi kasuks kohtukulude katteks 62.50 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 04.05.2006.a. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 209 näeb sama ette kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse kohta. TMS § 209 ja § 210 kohaselt kohaldatakse TMS §-s 202 ja §-s 209 sätestatut vastavalt ka väärteomenetluse/kriminaalmenetluse kulude ja väärteomenetluses/kriminaalmenetluses muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele. Menetlust täiteasjas nr 158/2007/604 on alustatud 20.03.2007.a., s.o tähtaegselt tsiviilasjas jõustunud lahendi täitmiseks. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik (TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel). Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-le 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 158/2007/604 täidetakse, on aegunud. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täiteasjas nr 158/2007/604 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus J Š avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 27. novembril 2009. a. Nooremreferent
/allkiri/
Sirja Tooming Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.