Aktsiaseltsi „Kagutrans“ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Võlgnik aktsiaselts „Kagutrans“ (likvideerimisel, registrikood 10080282, asukoht Vaksali 19, Narva), esindaja likvideerija A T (e-post xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman (isikukood xxx, pankrotihalduri tunnistus nr 170, aadress Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
21.10.2009.a
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja aktsiaselts „Kagutrans“ (registrikood 10080282) pankrot 02. novembril 2009.a kell 16.00.
2.Nimetada aktsiaselts „Kagutrans“ pankrotihalduriks Tarmo Villman (postiaadress PK 7 Kiviõli 43101, tel 5297927, e-post xxx, halduri tunnistus nr 170).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26. november 2009.a algusega kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1. Mai tn 2 Narva linn, saal nr 3.
Võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93 kohustatud hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulist tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosoleku, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast
2-09-22246 õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud halduri teada võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg 1, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.Määrata ajutise haldur Tarmo Villmanile väljamaksmiseks aktsiaseltsi „Kagutrans“ pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 19000 krooni ja pankrotimenetluse kulude hüvitis 2500 krooni.
7.Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
8.Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. I Asjaolud 15.05.2009.a saabus kohtusse aktsiaseltsi „Kagutrans“ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Asi jagati menetlemiseks kohtunik Natalja Losevtsovale. Alates 28.09.2009.a on asi kohtunik Geete Lahi menetluses. Võlgniku pankrotiavaldus Esitatud pankrotiavalduse kohaselt AS Kagutrans (likvideerimisel) omakapital (netovara) on 08.05.2009.a bilansi seisuga negatiivne: - 491 694 krooni. Seisuga 08.05.2009.a on võlgnikul vara kokku 5 733 184 krooni ja kohustusi 6 224 878 krooni. Seega ei suuda võlgnik rahuldada kõiki oma võlausaldajate nõudeid. 2008. aastal hakkasid tekkima aktsiaseltsil maksuvõlad ja võlgnevused hankijate ees seoses kütusehindade järsu tõusuga ja võlgniku juhatuse liikme J M.W (arvati juhatuse liikmest välja 2007.a jaanuaris) poolt firmale kahjulike lepingute sõlmimisega Belgias. 2008.a oktoobris alustas AS Kagutrans likvideerimisprotsessi lootuses tasuda tekkinud võlad firma omandis oleva kinnistu müügiga. Viimastel aastatel tekkinud kinnisvara hindade järsu languse ja ostjate huvi puudusega on kinnistu kaotanud kõvasti väärtust. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse § 1 lg 2, § 13 ja äriseadustiku § 301 lg 1 p 3, § 373 palub võlgniku likvideerija kuulutada välja AS Kagutrans (likvideerimisel) (registrikood 10212341; asukoht Vaksali 19, Narva) pankrot. II Pankrotimenetluse algatamine Viru Maakohtu 28.09.2009.a määrusega on kohus algatanud aktsiaseltsi „Kagutrans“ pankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tarmo Villmani. III Ajutise pankrotihalduri aruanne 19.10.2009.a. esitas Tarmo Villman kohtule ajutise halduri aruande.
1.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotimenetluse ettevalmistamisel.
1.1.Aruande kohaselt suheldes võlgnikuga nõudis ajutine haldur andmed varandusliku seisu kohtaja tehingute kohta viimase 3 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algust. Võlgnik on
2-09-22246 esitanud ajutisele haldurile ülevaate oma varalise olukorra kohta pankrotimenetluse algatamise seisuga, aga bilansi seisuga 28.09.2009. Ajutine haldur kogunud informatsiooni võlgniku kohta samuti kolmandatelt isikutelt ja registritest.
1.2.Võlgniku varade ning võlgade kindlakstegemiseks pöördus haldur erinevatesse registritesse ning muudesse asjaomastesse institutsioonidesse. Saadud informatsiooni põhjal selgub, et
1.võlgnik omab pangaarveid: Swedbank AS, saldo 02.10.2009 seisuga on 247 396,25 krooni, SEB Pank 13.10.2009.a jääk 15,05 krooni (võlg 1030 krooni), kontod eelnevalt arestitud Maksuja Tolliameti ja kohtutäitur poolt.
2.Laenukohustused pankadele: kohustused puuduvad.
3.Liisinglepingud/kohustused: kehtivad lepingud puuduvad, viimati lõppenud lepingud Nordea Finance AS-ga, SEB Liising AS ja Swedbank Liising AS-ga perioodil aprill-sept 2008.a, kohustused puuduvad.
4.Maksuameti nõue võlgniku vastu: 30.09.2009.a seisuga põhivõlg 3292410 krooni ja intressid 1088995 krooni, kokku 4381405 krooni.
5.Kinnistusraamatu andmed: omandis kinnistu reg.osaga nr 1275538, asukoht Põlva vald Mammaste küla, kinnistusraamatusse kantud järgnevat: Keelumärge kinnisasja võõrandamise keelamiseks Eesti Vabariik kasuks. 30.09.2008 Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel sisse kantud 2.10.2008; Isiklik kasutusõigus osaühing ATB Logistic (registrikood 10212341) kasuks. Isiklik kasutusõigus vastavalt 09.12.2008 .a sõlmitud lepingu punktidele kolm üks (3.1.) kuni kolm üheksa (3.9) ning lepingu lisaks olevale plaanile veevarustuse torustiku ehitamiseks, remontimiseks, hooldamiseks, kasutamiseks ja likvideerimiseks. 09.12.2008 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 10.12.2008; Kohtulik hüpoteek summas 1 251 922,33 krooni ÄRIS Polska Sp.z o.o. (registrikood 634422842) kasuks. 2.06.2009 kinnistamisavalduse, 2.06.2009 kohtumääruse alusel sisse kantud 22.06.2009. Võlgniku omandis olnud veel mitmeid kinnistuid (kokku 7 tk, kõik endise Põlva Autobaas kinnistu jagamise tulemusena tekkinud kinnistud), viimased võõrandatud veebruar 2008.a ATB LOGISTIC OÜ (rk 10212341).
7.Vararegistritest ARK-i andmed: Võlgniku nimele hetkel registreeritud 4 transpordivahendit, millel kõigi puudub kehtiv liikluskindlustus. Registri andmetel võlgniku omandis olnud erinevatel perioodidel (alates 2002 kuni käesoleva hetkeni) 24 sõidukit, viimased võõrandatud 2008.aastal, seda peamiselt ATB LOGISTIC OÜ (rk 10212341). ,|!
8.Viru Maakohtu Registriosakonna andmetel kommertspandid - puuduvad. (
9.Kohtutäituritel täitmisel nõuded: R K, T L, Maksu- ja Tolliamet, Eesti Energia AS nõuded, mis kohtutäitur Aive Kolsari menetluse 2001 ja 2008.aastast.
2.Üldandmed võlgniku kohta Võlgniku registrikanne äriregistris tehtud 13.10.1996.a. Esmalt aktsiakapital 443000 krooni, põhikapitali esmalt pidevalt suurendati, 2007 aastal vähendati seoses omaaktsiate tühistamisega. Alates 14.03.2008 aktsiakapital 572000 krooni ning osalus jagunes: A T, ik xxx, osalus 342000 krooni perioodil 01.01.2005-01.04.2009, H L, ik xxx, osalus 111000 krooni perioodil 01.04.2008- 01.04.2009, R K, ik xxx, osalus 119000 krooni perioodil 01.04.2008- 01.04.2009. Alates 01.04.2009. ainuaktsionär Inkasso Grupp OÜ, rk 10709679. Nõukogu liikmed: M E, ik xxx, M T, ik xxx, H L ik xxx. Juhatuse liikmeteks olnud erinevatel perioodidel kõik aktsionärid A T, H L, R K, lisaks nimetatutele ka J M W, seda perioodil 07.12.2000 - 16.01.2007.a. Võlgniku tegevjuhiks on olnud A T. Aktsionäride 06.10.2008.a.otsuse alusel ühing lõpetatatud ja likvideerijaks määratud A T. Likvideerija esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse 15.05.2009.a. Pankrotimenetlus algatatud 28.09.2009.a.
2-09-22246 Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnik tegelenud rahvusvaheliste transporditeenuste osutamisega. Käesolevaks hetkeks on majandustegevus lõppenud, üürileping üles öeldud. Kehtiv töölepingu 1 töötajaga. Võlgniku seadusliku esindaja väitel ei ole äriühing enam jätkusuutlik ettevõte, kuna puudub tegevuse jätkamiseks võimalused. Käesolevaks hetkeks on võlgniku püsivalt maksejõuetu.
3.Võlgniku varaline seisund Varaline olukord toodud pankrotimenetluse algatamise seisuga. Võlgniku esindaja esitanud bilansiandmed 28.09.2009 seisuga. Haldur ka iseseisvalt kogunud infot võlgniku vara ja võlgade kohta: Varad Raha pangaarvetel 247 396.25 krooni. Võlgnikul erinevaid debitoorseid nõudeid, neist suurim nõue Era Liisingu Inkassoteenused AS reg.kood 10625474 vastu summas 2 738 155 krooni. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud tutvuda nõudega seonduvate asjaoludega, kuid Era Liisingu Inkassoteenused AS ei tunnista vastavat nõuet. Transporditeenuste osutamisest tulenevad nõuded summas 148 034 krooni. Kõik nimetatud nõuded on pikaajalised (juba 01.01.2009 seisuga), kuid nõudeid ei ole siiani täidetud. Eeltoodu tõttu hindab ajutine haldur nõuded alla - väärtus 0 krooni (võlgnikul endal puuduvad rahalised vahendid nõuete sissenõudmiseks). Müügiootel põhivaradena võlgnik arvele võtnud Mammaste küla Põlva vald asuva kinnistu, Võlgniku esindaja hindas selle väärtuseks 2009.a. alguses 2,6 milj.kr, kuid arvestades hetke keerulist turuolukorda ja madalat kinnisasjade müügiväärtust, siis nimetatud kinnisasja eeldatav müügihind lähima 2-3 aasta jooksul jääb alla 1 milj.kr. Ajutine haldur hinnates konservatiivselt Võlgniku varasid, on arusaamisel et kogu võlgniku varade väärtus võib olla maksimaalselt ca 1,25 milj.krooni. Kohustused Võlgniku võlausaldajateks töötajad (31 inimest), seda summas 424 167 krooni. Võlgniku pankroti välja kuulutamisel põhiosa töötajate nõuetest rahuldatakse halduri taotluse alusel Eesti Töötukassa poolt. Võlgnikul saadud laene omanikel ja nendega seotud äriühingutel summas 264500 krooni. Võlgu on erinevatele hankijatele summas 1 739 553 krooni (tegemist põhivõla nõuetega, eeldatav nõude summa suurem (näiteks ÄRIS Polska Sp.z o.o. esitanud hagi, milles nõutakse ka viiviseid ca 400 tuh.kr. ulatuses). Võlgniku suurimaks võlausaldajaks Maksu- ja Tolliamet, kellele 30.09.2009.a. seisuga põhivõlg 3292410 krooni ja intressid 1088995 krooni, kokku 4381405 krooni. Võlgniku vastu esitatud ka nõue, mida võlgnik käsitleb, kui alusetud nõuded- Kagutrans AS- le on esitatud 03.03.2009.a. Belgia kohtutäituri poolt kohtukutse, mille kohaselt on esitanud Renting Car WTS N.V hagiavalduse Belgia Hasselti ärikohtule. Nõude suurus on 179 479,86 EUR-i ( 2 792 706.-krooni), millele lisanduvad viivised. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud kindlaks teha nimetatud nõudega seonduvaid asjaolusid, kuna nõudega seonduvad dokumendi ei ole Belgia kohtust veel Eestisse võlgnikule edastatud. Võlgnikul kokku 61 võlausaldajat. Võlgniku esitatud andmete kohaselt võlgnikul võlgu summas 6 809 625 krooni. Võlgade kogusummas ei ole kajastatud võimalike viivisnõudeid, samuti Renting Gar WTS N.V nõuet. Kohustuste koguhulk suureneb intresside-viiviste arvel. Arvestades kõikvõimalike nõuetega (ka nõudeid, mida võlgnik ei tunnista), võlgu on summas ca 9,6 milj.krooni. Ajutise halduri hinnangul kohustused ületavad varasid (seda konservatiivselt hinnates) summas ca 8,4 milj.krooni. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad märkimisväärselt äriühingu varasid.
2-09-22246 Ajutine haldur on välja selgitanud võlgade olemasolu. Selgitanud välja, et puuduvad piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, et puudub piisavalt kasumlik tegevus. Välja selgitatud andmetel kohaselt on võlgniku omakapital selgelt negatiivne. Ajutine haldur seisukohal, et puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi, kuna võlgnik on kogutud andmete kohaselt selgelt maksejõuetu.
4.Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Võlgnikul puudub sellises koguses-väärtuses vara, millega oleks võimalik teenida kasumit või siis realiseerida, et tasuda pikema perioodi jooksul oma võlgnevused kõikidele kreeditoridele. Võlgniku sisuline majandustegevus on ka nüüdseks lõppenud, puudub võimalus võlgniku finantsolukorra järsuks paranemiseks. Muutunud turuolukorra tõttu on ka ebareaalne, et oleks võimalik taastada võlgniku majandustegevust ning toimida kasumlikult. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus Võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 järgi Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 1 lg 3 järgi Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku majandustegevus alates 2007. ja 2008 aastatel olnud pidevalt kahjumlik. Omakapital oli 31.12.2007 seisuga positiivne summas 2,99 milj.krooni, 31.12.2008 seisuga positiivne 737 tuh.krooni. Seoses majanduses toimunud järskude muudatustega majandustegevuse kahjumlikus süvenes ning võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks Võlgniku pankrotiavalduse esitamisel eeldatakse võlgniku püsivat maksejõuetust, seda vastavalt PankrS § 31 lg-le 4. Hinnates eeltoodut olen seisukohal, et võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning võlgnikul puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks tulevikus, võlgniku netovara on negatiivne. Seega on võlgnik ajutisel halduril olevate andmete kohaselt püsivalt maksejõuetu.
5.Tagasinõuete esitamise võimalustest ja arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutisele haldurile võlgniku esitatud andmetest ja erinevatest andmebaasides saadud andmetest teatavaks saanud, et võlgniku majandustegevus on peamiselt seisnenud transporditeenuste pakkumises. Võlgnik tegevuse lõpetanud 2008.aastal. Registritest nähtuvalt on võlgnik müünud palju oma varadest ATB LOGISTIC OÜ (rk 10212341), kes tehingute toimumise ajal ja või vahetult enne seda oli võlgniku lähikondseks PankrS § 117 järgi. Ajutisele haldurile ei ole hetkel teada, kas nimetatud tehingutega on toimunud võlausaldajate huvide kahjustamist. Nimetatus on võimalik selgust saada edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutine haldur seetõttu ei välista, et võib olla aluseid tagasivõitmisnõuete esitamiseks. Vara tagasinõuete esitamise võimalusi ei ole ajutine haldur tuvastanud. Võlgnik on otsese maksejõuetuse põhjustena välja toonud järgnevat: 2007 aastal hakkasid tekkima aktsiaseltsil maksuvõlad ja võlgnevused hankijatele seoses kütusehindade järsu tõusuga ja AS Kagutrans juhatuse liikme Jose M.W (arvati juhatuse liikmest välja 2007.a jaanuaris) poolt firmale kahjulike lepingute sõlmimisega Belgias. Lepingute täitmine toimus läbi Belgia firma DBJ Belgium GmbH, mille pankroti nõuete koondamine Belgias kuulutati välja märtsis 2008. Kogu tekitatud kahju AS Kagutransile oli ligikaudu 6 250 000 krooni, samas Belgia firmal puudub vara. Ajutine haldur nõustub osaliselt nimetatud seisukohaga. Eelkõige toob ajutine haldur välja asjaolu, et 2007.-2008.aastatel tekkis turul olukord, kus transporditeenuste osutamine muutus kahjumlikuks. Puudus võimalus teenida kasumit, et täita võlausaldajatenõudeid, kohalikul kinnisvaraturul toimus 2008.aastal hindades „kukkumine", mistõttu ei olnud ka põhivarades
2-09-22246 müügist saadava rahaga täita kõiki võlausaldajate nõudeid. Seoses vaidlusega Belgias ajutisel halduril puudub seisukoht, kuna hetke puudub piisav informatsioon kõigi asjaolude kohta. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid juhtimisvigu, kuid samas ei saa seda ka selgelt välistada. Nimetatus on võimalik võtta seisukoht ka edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutise halduri esmahinnangul ei esine asjaolusid pankrotikuritegude kohta, seda KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta. Esialgselt saadud andmete esmaanalüüsi põhjal ajutise halduri arvates võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ei olnud kuriteo tunnustega teod või teod, milledel selged raske juhtimise tunnused. Maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur ei välista tagasivõitmise võimaluste olemasolu, samas ei ole tuvastanud tagasinõudmiste võimaluste olemasolu. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes pankrotiseaduse §-le 1 lg 2, 31 palub pankrotihaldur:
1.Kuulutada välja AS Kagutrans pankrot.
2.Määrata pankrotihaldur. Kinnitab oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid.
3.Kinnitada ajutise halduri tasuja hüvitis kulutuste katteks (taotlus eraldi lisatud).
4.Kutsuda kokku võlausaldajate esimene üldkoosolek, määrates l.üldkoosolku aja.
5.Avaldada pankroti teada ja esimene üldkoosolek aeg väljaandes Ametlikud Teadaanded ning teates teavitada, et: Võlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §-le 93 kohustatud hiljemalt 2(kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate üldkoosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulist tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosoleku, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud IV Kohtuistung Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja likvideerija A T pankrotiavalduse juurde. Ajutine haldur jäi oma ettekande juurde. Selgitab, et esialgselt saadud andmete esmaanalüüsi põhjal, ajutise halduri arvates, võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega teod või teod, milledel selged raske juhtimisvea tunnused. Haldur ei välista tagasivõtmise võimaluste olemasolu, samas ei ole tuvastatud tagasinõudmiste võimaluste olemasolu. Palub kuulutada välja võlgniku pankrot, määrata ajutise halduri tasu 19000 krooni ja pankrotimenetluse teenindamise kulud 2500 krooni pankrotivara arvelt. V Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosalisi ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
2-09-22246 Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Kogutud andmete kohaselt puuduvad võlgnikul piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, puudub piisavalt kasumlik tegevus. Välja selgitatud andmete kohaselt on võlgniku omakapital selgelt negatiivne. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku varast piisab pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks ja kohaks tuleb määrata – 26.11.2009.a kell 11.00. Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1.Mai 2, Narva. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Tarmo Villman on andnud nõusoleku enda nimetamiseks aktsiaseltsi „Kagutrans“ pankrotihalduriks. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Tarmo Villman on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Ajutise halduri tasu määramine PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Haldur on esitanud kohtule taotluse, mille kohaselt on ajutine haldur teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks aktsiaseltsi Kagutrans pankrotimenetluses tööd 19 tundi, mis ajutise halduri tunnitasu 1000 krooni juures teeb kokku ajutise halduri tasuks 19000 krooni. pankrotimenetluse teenindamiseks tehtud kulud moodustasid 2500 krooni. Kohus leiab, et vastavalt ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule, tuleb määrata ajutisele haldurile väljamaksmiseks pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 19000 krooni ja vajalike kulutuste katteks 2500 krooni.
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.