lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-9497/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 29.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-9497/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-9497

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-9497

Tsiviilasi

SEB Pank AS hagi L V vastu võla nõudes Hagihind 35 389.74 krooni

Menetlusosalised ja nende

Hageja SEB Pank AS (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn) hageja esindaja vandeadvokaat Andres Tamm kostja L V ( Kirjalik menetlus

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks võlgnevus 35 389.74 krooni, intressid 2060.46 krooni ja viivis põhinõudelt 16% aastas iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus
1.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
2.Välja mõista L Vilt SEB Pank AS kasuks menetluskulu riigilõiv 7500 krooni ja õigusabikulud 4468.80 krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.03.03.2009.a. esitas SEB Pank AS hagi L V vastu võla nõudes.

2-09-9497

Hagiavalduse kohaselt pooled sõlmisid 07.08.2007.a. soovilaenu lepingu nr.L070042879, mille hageja 19.12.2008 erakorralise ülesütlemise kirjaga nr.JVK97742591 seoses võlgnevusega alates 12.01.2009.a. üles ütles. 08.veebruari 2009.a. seisuga võlgnes kostja hagejale 35 389,74 krooni põhivõlga, 2060,46 krooni intressi ja 421,42 krooni viivist. Iga päev lisandub viivist 15,70 krooni. Kirjaga 09.02.2009.a. kohustas hageja kostjat võlg tasuma. Kostja nimetatud kirjale ei reageerinud, mistõttu tuleb võlg sisse nõuda kohtu korras. Juhindudes VÕS §-st 396 lg.1 on laenusaaja kohustatud laenuandjale laenu tagastama. Juhindudes VÕS §-st 94 kohustub võlgnik tasuma vastavalt lepingule intressi ning VÕS §-st 113 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist kuni kohase täitmiseni. Juhindudes VÕS §-dest 94,113 ja 396 lg.1 palub hageja välja mõista L Vilt AS SEB Pank kasuks laenulepingu nr. L070042879 järgne võlgnevus 35 389,74 krooni põhivõlga, 2060,46 krooni intressi ja viivist kuni nõude kohase täitmiseni ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukulud.

KOSTJA SEISUKOHT

2.Kostja võtab eelmenetluses hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõuet /t.l. 29/.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
4.Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskulud riigilõiv 7500 krooni ja õigusabitasu summas 4468.80 krooni. TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4; 173 lg 1 ja 3; TsMS § 174 1 lg 1; TsMS § 175 lg 1; TsMS § 175 lg 2; TsMS § 174 lg 6 ja Vastavalt Vabariigi Valitsuse 4. septembri 2008.a. määrusele nr 137 asub maakohus seisukohale, et kuivõrd otsus on tehtud hageja kasuks peab kostja kandma hageja menetluskulud Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 11 968.80 krooni.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja