Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-09-30800
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2009.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Tsiviilasi
Võlgniku OÜ Dago Ehitus pankrotiavaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Pärnu Maakohtu menetluses on võlgniku OÜ Dago Ehitus pankrotiavaldus, mille alusel on võlgnik pankrotis, sest tema majandustegevus on alates 2009.a suvest lõppenud, kuna ehitustööd said lihtsalt otsa ja neid enam ei tellitud. Pealegi pankrotistus eelnevalt peatöövõtja OÜ Betoneks Ehitus ning sellelt jäi saamata üle 714 000.- krooni Tema võlgade suurus võlausaldajate ees on 3 554 415.- krooni ja varade väärtus on võlgniku hinnangul 482 300.- krooni. Oma võlgu ta käesolevas turusituatsioonis tasuda ei suuda, kuna edasine majandustegevus on muutunud võimatuks ja maksejõuetus püsivaks. Varade hulka on loetud ka nõue ESWW Group OÜ vastu 920,40 krooni, nõue OÜ Ranna Arendus vastu 341 554.krooni ja nõue OÜ Betoneks Ehitus vastu 730 000.- krooni, peale selle veel riiklikust registrist kustutamata Moskvitschid ja paar vana ehitusmasinat, mis on praktiliselt töökõlbmatud. Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud, et võlgnikul puudub kinnisvara ja osalused teistes äriühingutes. Võlgniku pangakontol Swedbank ́is on ainult 60.- krooni ja SEB Pangas 128,79 krooni ning teistes Eestis tegutsevates pankades kontod puuduvad. Võlgniku omandis on registri järgi 7 Moskvitši, mis on tegelikult sõidukõlbmatud ja mille tegelik väärtus turul on 0 krooni. Arvel on ka kolm vana Ford kaubikut, milledest helerohelisel on mootor läbi, sinine on amortiseerunud täielikult ja tumepunane on muutunud avarii tagajärjel kasutamiskõlbmatuks. On veel vana ZIL tüüpi kraana, mis aga kolm aastat seisnud ja omab väärtust ainult vanarauana ning seda Hiiumaal realiseerida ei ole võimalik. Võimalik, et mingi odava hinna eest leiduks ostja vananenud Suzuki Vitarale. Peale selle on võlgnikul olemas veel puurimisseade, puurvasar ja kipsplaaditõstuk, kuid seoses Hiiumaal ja Eestis valitseva ehitusturu madalseisuga on neile ostja leidmine äärmiselt küsitav. Olemasoleva õhksoojuspumba demonteerimisega muutuks ka selle väärtus pea olematuks. Igasugune muu vara võlgnikul puudub. Võlgnikul on küll nõue ESWW Group OÜ vastu summas 920 krooni 40 senti, kuid see on lootusetu, korvtõstuki rent 2007. a Nõue OÜ Ranna Arendus vastu on 341 554.- krooni, kellele võlgnik hakkas 2006. a ehitama Värssu külla luksuselamuid. Alates 2008. a puuduvad tellijal vahendid tööde eest tasumiseks ning tellija arvates on OÜ Dago Ehitus lepingu järgi hoopis neile võlgu. Seetõttu loeb ajutine haldur nimetatud nõude väärtuseks 0 krooni. On veel nõue OÜ Betoneks Ehituse vastu 730 000.- krooni suuruses summas, kuid OÜ Betoneks Ehitus on pankrotis ja ka selle võla väärtus on 0 krooni. Kokku võib võlgniku vara halduri hinnangul jääda mõnekümne tuhande krooni piiridesse, kui see ei ole käesoleval ajal realiseeritav. Kokku on äriühingul ajutise halduri aruande kohaselt kohustusi 3 554 415.- krooni ja igasugune vähegi realiseeritav vara nende võlgade tasumiseks võlgnikul puudub. Arvestades käesolevat majandussituatsiooni ja ehitusturul toimunud muutusi ei ole ka äriühingu tervendamine võimalik. Ajutise pankrotihalduri järeldusel on OÜ Dago Ehitus täielikult maksejõuetu, mistõttu tuleb äriühingu pankrotimenetlus lõpetada raugemisega tema pankrotti välja kuulutamata, kuna tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. Võlgnevus on tekkinud tavalisest majandustegevusest halvenevas turusituatsioonis ja ehitusbuumi lõppemisest. Mingit
tahtlikku tegevust pankrotiseisu tekitamiseks ega kuritegelikku käitumist ajutine haldur tuvastanud ei ole. Ehitajatel on praegu raske mitte ainult Hiiumaa ja Eestis vaid terves Euroopa Liidus ning maailmas ning tervenemist veel ette näha ei ole. OÜ Dago Ehitusel on küll sissenõudmist ootavad võlad, kuid nende sissenõudmine ei ole reaalne ja selleks puuduvad samuti vahendid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Pankrotiseaduse §-st 29 lg 2 teeb ajutine haldur ettepaneku lõpetada OÜ Dago Ehitus pankrotimenetlus raugemise tõttu ilma pankrotti välja kuulutamata ning kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning rahuldab selle.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.