Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
Tsiviilasi 2-07-41555
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2009.a, Tallinn
Kohtukoosseis
Urmas Reinola, Ülle Jänes, Ande Tänav
Kohtuasi
Annaleena Piheli ja Michael Terry Rilely hagi Natalja Pronina vastu eluruumi vabastamiseks kohustamiseks, sellest keeldumisel otsuse täitmise viisina eluruumist väljatõstmise määramiseks ja eluruumi tagastamisega viivitamise eest kahjuhüvitise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 1.aprilli 2009.a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Natalja Pronina apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Annaleena Pihel Hagejad (IKxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx) ja Terry Rilely (sünd xx.xx.xxxx.a, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx), esindaja v.adv Kati Raudsepp Kostja Natalja Pronina (IKxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxxx xxxxx, alates 15.09.2009 xxxxxxx xx/x-xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Määruse põhjendused 15.05.2009.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Natalja Pronina apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 01.04.2009.a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-07-41555. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 3401 lg 2 alusel käiguta. Ringkonnakohus kohustas apellanti esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või selle tasumist kontrollida võimaldavad andmed ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 638 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus Natalja Pronina apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.
Urmas Reinola
Ülle Jänes
Ande Tänav
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.