24.24.september 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
koht Tsiviilasja number
2-0909-27365 27365
Tsiviilasi
AS Swedbank Liising hagi J M’e M’e ja H M’e M’e vastu võlgnevuse 60 632 krooni ja 99 senti nõudes. 60 632 krooni ja 99 senti.
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Swedbank Swedbank Liising, Liising, reg.kood xxxx, xxxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja volikirja alusel jurist A S , isikukood xxxx. xxxx. Kostjad Kostjad:
1.J M, M, isikukood: xxxx, xxxx, elukoht xxxx
2.H M, M, isikukood:xxxx isikukood:xxxx, xxxx, elukoht xxxx
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON:
1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-09-27365 hageja AS Swedbank Liising ja kostjate J M’e M’e ja H M’e M’e vaheline kompromiss järgmiselt:
Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse koos poole hagimenetluse riigilõivuga ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivuga kokku summas summas 66 701 (kuuskümmend kuus tuhat seitsesada üks) krooni ja 98 senti ning tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 10% aastas.
1.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse ning maksma igakuiselt intressi maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 2 147 krooni ja 54 senti kuus alates 15.09.2009.a. kuni 15.08.2012.a.
1.3.Kostjad kannavad graafikus märgitud igakuised maksed arvelduskontole nr 221001154624, viitenumbriga 722668869, Swedbank.
1.4.Tähtajaks tasumata võlgnevuse kostjate võlgnevuse tagasimaksete ja muude kompromissi järgi poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas märgitud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.5.Kostjatel on õigus tasumisele kuuluv summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostjad tasuma intressi etteulatuvalt.
1.6.Juhul, kui kostjad kostjad hilinevad graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse (s.h ka poole hagimenetluses tasutud riigilõivu ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu) kohest tasumist, esitada kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate kogu varale. Kostjate eelnev informeerimine kokkuleppe kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik.
1.7.Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg. 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 10 päevani.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-0909-27365 AS Swedbank Liising hagis hagis J M’e M’e ja H M’e vastu võlgnevuse 60 632 krooni ja 99 senti nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. 16.05.2006.a. sõlmisid AS Swedbank Liising ja kostja J M liisingulepingu, mille esemeks oli sõiduauto Peugeot 307. Hageja andis 16.05.2008.a. lepingu eseme üle kostjale ja kostja kohustus vara kasutamise eest tasuma liisingumakseid vastavalt maksegraafikule. Vara omandas hageja kostja soovil hinnaga 185 000 krooni AS-lt Repeli. 20.11.2006.a. sõlmisid pooled lepingule lisa maksepuhkuse kohaldamiseks. Kostja kohustus samuti sõlmima vara vabatahtliku ja kohustusliku kindlustuslepingu ja tasuma lepingust tulenevaid kindlustusmakseid. Kostja ei täitnud lepingust ja kindlustusleppest tulenevat kohustust, jättis alates 30.03.2008.a. maksmata liisingu osamaksed, intressi ning vabatahtliku kindlustuse maksed. Tulenevalt sellest, et kostja rikkus lepingut, ütles hageja lepingu üles ja kohustas kostjat vara tagastama. Vara tagastati akti alusel, hageja tegi autole mõningasi remonditöid summas 4 132 krooni ja 76 senti ning suunas auto müüki tagastamisväärtusega 60 381 krooni ja 36 senti. Kostja võlgnevus hageja ees kokku on 60 632 krooni ja 99 senti, mille hageja palus kostjal tasuda hiljemalt 14 päeva jooksul võlateate saamisest. Kostja summat ei tasunud. 20.11.2006.a. sõlmisid hageja ja kostja H M käenduslepingu, mille kohaselt kostja H M kohustus tagama kostja J M’ega sõlmitud lepingust tuleneva kohustuse täitmise. Kostjad lepingust tulenevat kohustust ei täitnud, mistõttu hageja 16.03.2009.a. esitas kostjate vastu avalduse nõudega maksekäsu kiirmenetluses. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjatele kätte toimetada, jäeti avaldus maksekäsu kiirmenetluses rahuldamata. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus 60 632 krooni ja 99 senti ning viivis 7% aastas summalt 60 632 krooni ja 99 senti, alates hagiavalduse esitamise päevast kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni, ning menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Kohus 17.06.2009.a. saatis hagimaterjali kostjatele teadmiseks hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul, arvates hagimaterjali saamisest. Kostjad pole hagimaterjali kätte saanud, kuid on teinud kohtule ekirja teel järelepärimisi kohtus oleva hagi suhtes.
25.08.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kirjalik kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr. 2-09-27365.
taotlus
kompromissi
II. Poolte allkirjastatud kompromissileping. Poolte allkirjastatud kompromissileping on järgmises sõnastuses: “ KOHTULIK KOMPROMISS TSIVIILASJAS NR 2-09-27365 Poolte taotlus kompromissilepingu kinnitamiseks kohtu poolt ning menetluse lõpetamiseks. I Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank Liising (edaspidi Hageja) hagi J M ́e ja H M ́e (edaspidi koos Kostjad) vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hageja ja Kostjad soovivad kohtuvaidluse lõpetamist Kostjate suhtes järgmistel tingimustel:
1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma Hagejale võlgnevuse koos poole hagimenetluse riigilõivuga ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivuga kokku summas 66 701,98 (kuuskümmend kuus tuhat seitsesada üks krooni ja 98 senti) Eesti krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 10% aastas.
Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostjad kannavad käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 722668869 Swedbangas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud Hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu.
3.Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostjate poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad Kostjad tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas Hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.
4.Kostjatel on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea Kostjad tasuma intressi etteulatuvalalt.
5.Juhul, kui Kostjad hilinevad graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse (s.h ka poole hagimenetluses tasutud riigilõivu ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu) kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogule Kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
6.Käesolev kokkulepe jõustub selle allakirjutamisel. Kokkulepe on sõlmitud 3 (kolmel) lehel 4 (neljas) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb Hagejale, kaks eksemplari Kostjatele ning üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. II Pooled, juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ja § 661 lg 4 paluvad kinnitada käesolev kokkulepe ning lõpetada Kostjate suhtes menetlus eelviidatud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja selle kohtu poolt kinnitamise ning tsiviilasjas nr 2-09-27365 käesolevas kompromisslepingus sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 10 päevani. III Hageja palub, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, määrata kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4 250 Eesti krooni, AS-le Swedbank Liising, kandes nimetatud summa arvelduskontole nr 221012021568. Selgitusse palume märkida: liisinguleping 0128463L, riigilõivu tagastamine. Kostjate kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostjate kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. allkiri allkiri allkiri A S (AS Swedbank J M HM Liising esindaja)“. III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse nr. 25380 alusel tasus hageja Swedbank Liising AS 16.03.2009.a. kontolt nr. 221012021568 rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072369, riigilõivu 1 818 krooni ja 99 senti selgitusega „maksekäsk J M ja H M vastu“ ning 09.06.2009.a. maksekorraldusega nr. 25772, viitenumber 2900072136, riigilõivu 8 500 krooni selgitusega „hagi esitamine, J.M ja H.M “. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 250 krooni. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 4 250 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri / Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes
S.Tooming I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 06. aprillil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.