lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-21669/4

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-21669/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
990
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mulgi vald, Karksi-Nuia linn, J. Kivistiku tn 1 korteriühistu80104736(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-09-21669 Korteriühistu J.Kivistiku 1 versus Janno Mäerand võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagi hind

9 192.43 krooni

Määruse tegemine

eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Hageja

Korteriühistu J.Kivistiku 1 (registrikood 80104736; aadress J.Kivistiku 1, Karksi-Nuia, 69101, Viljandimaa) Ilme Zagovejeva (J. Kivistiku 1-33, Karksi-Nuia, 69101, Viljandimaa) Agu Rillo (EKÜL Tartu büroo, Gildi 3, 51007 Tartu [email protected]) Janno Mäerand (isikukood xxxxxx; aadress xxxxxxxxx x-xx, xxxxxx-xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx)

Hageja esindaja Hageja nõustaja Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 võlgnevuseks loevad pooled summat 12 934 (kaksteist tuhat üheksasada kolmkümmend neli) krooni ja 60 senti, mis sisaldab lepingu sõlmimise hetke põhivõlgnevust 11 351,44 krooni, viivise võlgnevust 583,17 krooni ning poolt hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1 000 krooni; 1.2 Janno Mäerand kohustub tasuma Korteriühistule J.Kivistiku 1 võlgnevuse 12 934 krooni igakuiste osamaksetena 2 000 krooni alates juuli 2009 iga kuu 25-daks kuupäevaks, kuni võlgnevuse 12 934 krooni täieliku tasumiseni; 1.3 koos võlgnevuse osamaksetena tasub Janno Mäerand ka tasumisele kuuluvad jooksvad majanduskulud ning osamaksete ja kuu jooksvate majanduskulude tasumata jätmise või ebapiisava tasumise korral, loetakse esmalt tasutuks jooksvad maksed jooksvate majanduskulude eest (või jooksvate maksete võlgnevuse kui see on tekkinud);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.4 Janno Mäeranna poolt võlgnevuse osamaksete 2 000 krooni õigeaegsel tasumisel ei arvestata viivist võlgnetavalt summalt 12 934 krooni või selle osalt; võlgnevuse osamakse (osamaksete) tasumisega viivitamise korral arvestatakse viivis ning Janno Mäerand kohustub tasuma võlgnevuselt viivist 0,07% päevas kuni võlgnevuse tasumiseni; 1.5 juhul, kui Janno Mäerand jääb võlgnevuse osamakse tasumisega viivitusse rohkem kui 30 päeva, on Korteriühistul J.Kivistiku 1 õigus kokku lepitud maksegraafiku ilma Janno Mäerannale täiendavat tähtaega andmata ühepoolselt üles öelda ning pöörduda võlgnevuse 12 934 krooni või selle tasumata osa (koos viivise 0,07% päevas) sissenõudmiseks kohtutäituri poole; kohtutäituri kulud jäävad sellisel juhul Janno Mäeranna kanda. Täiendavad otsustused

2.Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Korteriühistu J.Kivistiku 1
12.mail 2009 tasutud (tasumisel viitenumber 2900072699) riigilõivust Korteriühistule J.Kivistiku 1 (pangakonto nr 10220005349015 SEB Pangas) 1 000 (üks tuhat) krooni; 2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 saata määruse koopia hagejale ja kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432); 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) kostja kohustub tasuma igakuiselt alates juulist 2009 kuu 25.ndaks kuupäevaks kompromisslepingu sõlmimise hetkeks hageja eest olevat võlgnevust 2 000 (kaks tuhat) krooni hageja arveldusarvele ilma täiendava hageja poolse meeldetuletuseta (võlgnevuse osamakse); 2) võlgnevuseks loevad hageja ja kostja summat 12 934 (kaksteist tuhat üheksasada kolmkümmend neli) krooni ja 60 senti, mis sisaldab lepingu sõlmimise hetke põhivõlgnevust 11 351,44 krooni, viiviste võlgnevust 583,17 krooni ning poolt hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1 000 krooni; 3) kostja kohustub tasuma jooksvate majandamiskulude eest samaks tähtajaks hageja arveldusarvele vastavalt igakuiselt esitatavatele makseteatisele; 4) juhul, kui kostja poolt tasutud summa ei ole piisav, et katta nii võlgnevuse osamakset kui ja jooksvat makset majandamiskulude eest, loetakse esmalt tasutuks jooksvad maksed (või jooksvate maksete võlgnevuse kui see on tekkinud); 5) kostja poolt käesoleva lepingu korrektse täitmise korral ei jätka hageja viivise arvestust võlgnetavalt põhisummalt. Võlgnevuse osamakse (osamaksete) tasumisega viivitamise korral arvestab hageja ning kostja kohustub tasuma kostja poolt viivitusse jäänud võlgnevuse osamakselt (osamaksetelt) viivist 0,07% päevas kuni võlgnevuse osamakse (osamaksete) tasumiseni; 6) juhul, kui kostja jääb võlgnevuse osamakse tasumisega viivitusse rohkem kui 30 päeva, on hagejal õigus käesoleva kompromisslepinguga kokku lepitud maksegraafiku ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata ühepoolselt üles öelda ning pöörduda kogu punktis 1.2 määratud võlgnevuse, mis on kostja poolt tasumata ning punkti 1.5 järgi arvestatava viivise sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kohtutäituri kulud jäävad sellisel juhul kostja kanda. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).
2.2.Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid, hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi ning taotlust menetluse lõpetamises, on põhjendatud kompromiss vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 12. mail 2009 tasutud riigilõivust 2 000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 1 000 krooni. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja