Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
07.september 2009.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-3568
Tsiviilasi
OÜ Olly hagi OÜ Landlaiser ja M K vastu 150 742.20 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
OÜ Olly, reg.kood 10767553, asukoht Jõgeva maakond, Jõgeva vald, Kassinurme küla, 49201; esindaja Meelis Leis- KL Consult ÕB- Tartu, Näituse 27; [email protected].
Landlaiser OÜ, reg.kood 11503365, asukoht Rakvere Jaama 1910; seaduslik esindaja A L- xxxx. M K, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Monica MeristoRakvere Tallinna 21. Suuline menetlus- istung 07.09.2009 Hagi hind 115 678 krooni
hagi rahuldada õigeksvõtul põhinevalt
Välja mõista OÜ-lt Landlaiser ja M K`ilt solidaarselt põhivõla katteks 115 678 /ükssada viisteist tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa/ krooni, sissenõutavaks muutunud viivise katteks 35 064.20 /kolmkümmend viis tuhat kuuskümmend neli 20/ krooni ja viivis alates 27.01.2009 0,5 % tasumata põhinõudelt päevas kuni põhinõude kohase tätimiseni OÜ Olly kasuks. Välja mõista OÜ-lt Landlaiser ja M K`ilt solidaarselt hageja menetluskulude katteks 12 500 /kaksteist tuhat viissada/ krooni OÜ Olly kasuks. Jätta hageja ülejäänud menetluskulud kostjate kanda solidaarselt. Jätta kostjate menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt tellis kostja OÜ Landlaiser hagejalt kaupa, mille hageja transportis kostjale ning mille kinnituseks allkirjastati saatelehed. Kostjale tarnitud kauba eest on väljastatud arved, kokku (põhivõlgnevus) summas 115 678 krooni. Arvete kohaselt on hagejal õigus maksetähtaja ületanud summadelt õigus nõuda viivist 0,5% päevas. Viivise arvestus hagis on esitatud 27.01.2009 seisuga ja on summas 35 064.20 krooni. Hageja ja kostja M K sõlmisid käenduslepingu, millega kostja võttis endale vastutuse hageja ja kostja OÜ Landlaiser vaheliste kohustuste nõuetekohase täitmise eest. Hagi esitamise ajaks ei ole kumbki kostjatest oma kohustusi nõuetekohaselt täitma asunud. Hagi on esitatud VÕS § 108, 76, 100, 101, 113 94 alusel koos taotlusega välja mõista otsuses menetluskulud. Kostja vastuväited Kostja OÜ Landlaiser ei ole oma kirjalikus vastuses hagi tunnistanud, kuid on seda teinud suulises menetluses 07.09.2009 istungil. Kostja M K on hagi tunnistanud nii kirjalikus vastuses, kui suuliselt istungil. Kostjad on nõus asja lahendamisega õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjad ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja on seda ka tunnistanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib TsMS § 444 lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: lepingud, arved, saatelehed, meeldetuletused ja teatised kostjatele.
TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. Hageja menetluskulud tuleb jätta kostjate kanda solidaarselt, sealjuures on võimalik TsMS § 174-1 tulenevalt lahendada juba esitatud menetluskulu väljamõistmine riigilõivu osas ehk välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 12 500 krooni. Hageja võimalikud muud menetluskulud, (nt. õigusabikulud) jätta lahendamiseks eraldi avalduse alusel TsMS § 174 kohaselt. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud.
Kohtunik:
/allkiri/
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 17. oktoobril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.