2-08-79240
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. august 2009, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-79240
Tsiviilasi
KÜ hagi L P `i vastu 13 433.85 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja M Sulg (Eesti Korteriühistuste Liit ) Kostja L P (isikukood xxx, xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
P `ilt võlgnevus summas 13 433,85 (kolmteist tuhat nelisada
kolmkümmend kolm krooni ja kaheksakümmend viis senti) krooni KÜ kasuks.
2-08-79240 Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 13 433.85 krooni nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista majanduskulude võlgnevus summas 13 433,85 krooni ning jätta menetluskulud kostja kanda. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid isiklikult kätte 12.05.2009.a. Kostja esitas 26.05.2009.a. kohtule vastuse hagiavaldusele, milles võttis hagi õigeks, tunnustades tema vastu suunatud nõudeid, samuti palub kostja jaotada kohtukulud hageja ja kostja vahel võrdselt. Hageja palub oma 10.07.2009.a. vastuses jätta kostja taotlus menetluskulude võrdse jagamise osas rahuldamata ning mõista kostja välja menetluskulud summas 3500 krooni (1000 krooni riigilõiv ja 2500 krooni õigusabikulud). Kohtuotsuse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materi õiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on korteriühistuseaduse § 5 lg 1, § 13 lg 1 ja lg 4 ja§ 15’ lg 1 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 101 lg 1 p-le 1, 108 lg, § 113. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna hageja ei ole kohtule põhistanud, et kohtuvälisele kokkuleppele jõudmine oleks ebaõnnestunud kostja süül, jätab kohus tulenevalt TSMS § 168 lg-le 6 menetluskulud poolte enda kanda.
Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.