lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18975/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18975/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Tali

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18975

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

X hagi Y vastu võlgnevuse saamise nõudes Hageja X (isikukood XXX), hageja lepinguline esindaja W, jurist Kostja Y (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xi ja Y (koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Pooltevahelisel kokkuleppel tasub Y summa 2390 ( kaks tuhat kolmsada üheksakümmend) eurot X arveldusarvele nr XXXXXX, mis on poolte kokkuleppe kohaselt täielik ja lõplik hüvitis. 1.2 Y tasub punktis 1.1 nimetatud summa hiljemalt 26.01.2026 tingimusel, et pooled on nõuetekohaselt käesoleva kokkuleppe sõlminud. 1.3 Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad kompromissisumma täieliku ja tähtaegse tasumise korral üksteise vastu mistahes nõuded ning pretensioonid, mis tulenevad hagi aluseks olevatest asjaoludest ning nad loobuvad kõikidest sellistest (st hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest) nõuetest tingimusteta ja tagasivõtmatult, sealhulgas ei ole Xil menetluskulude nõudeid Y vastu või loetakse ta nendest loobunuks. Y menetluskulud (sh õigusabikulud ja kõik võimalikud muud vaidlusega seonduvad kulud) jäävad Y kanda. 1.4 Pooled sõlmivad käesoleva kokkuleppe õigust muutva kokkuleppena, mis tähendab, et pärast kokkuleppe sõlmimist ja kokkuleppe jõustumist reguleerib kokkulepe nendevahelisi suhteid ning kokkulepe jõustub sõltumata selle kokkuleppe kohtu poolsest kinnitamisest. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et esitavad ühiselt ja samaaegselt pärast kokkuleppe sõlmimist kokkuleppe maakohtule kinnitamiseks alljärgnevalt toodud taotlustega. 1.6 Käesolev kokkulepe allkirjastatakse digitaalselt. Käesolev kokkulepe on sõlmitud siis, kui selle on allkirjastanud mõlema poole esindajad ning mõlemapoolselt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

allkirjastatud kokkuleppe tekst on edastatud mõlemale Poolele. Pärast seda esitavad pooled kokkuleppe samaaegselt ja ühiselt maakohtule kinnitamiseks.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18975 menetlus.
3.Rahuldada poolte taotlus ja mitte avalikustada poolte ja nende esindajate nimesid, sünniaegasid, isikukoode ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte ja esindajate eelnimetatud andmed initsiaalide ja tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2).
4.Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot Xi arvelduskontole nr XXXXXX. Menetluskulude jaotus
5.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on Xi hagi Y vastu võlgnevuse saamise nõudes.
2.Pooled esitasid 27.01.2026 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ilma kohtuistungit pidamata. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõivust.
3.Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 350 eurot. Hageja palub poole menetluses tasutud riigilõivust 175 eurot tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXX.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
6.TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
7.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Kompromissiga hõlmamata võimalikud tekkida võivad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud riigilõivust poole. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 350 eurot, millest poole, s.o 175 eurot palub hageja tagastada. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab poole hagi esitamisel tasutudriigilõivust hageja märgitud arvelduskontole.
9.Pooled taotlevad TsMS § 462 lg 2 alusel, et kohus asendaks kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus menetlusosaliste ja esindajate nimed initsiaalide või

tähemärgiga ning ei avalikustaks menetlusosaliste isikukoode ega aadressi. Kohus rahuldab taotluse.

10.Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele (3) kalendripäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja