Võlaõigus › Töövõtulepingud

2-08-50870

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2009.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-08-50870

Tsiviilasi

OÜ Läänemees hagi X X vastu 174 634 krooni nõudes ja X X vastu 93 463 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Läänemees (Välja-Jaani talu, Kudjape küla, Kaarma vald , reg.kood 10410058), esindaja Ingrid Proos (Ingrid Proosi õigusbüroo pk.1669, Lilleküla postkontor Mustamäe tee 33, Tallinn 10602); kostjad:

X X ( ),

XX() kostjate esindaja vandeadvokaat Kersti Põld (Advokadibüroo Kersti Põld, Tallinna 11 Kuressaare 93819, [email protected]);

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Jätta läbi vaatamata OÜ Läänemees hagi X X vastu 174 634 krooni nõudes ja X X vastu 93 463 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale on hagejal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

2-08-50870 Kohtu menetluses on OÜ Läänemees hagi X X vastu võla 174 634 krooni nõudes ja X X vastu 93 463 krooni nõudes. 19.02.2009.a. esitasid kostjad X X ja X X kohtule muu hulgas taotluse hageja kohustamiseks andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 70 000 krooni ja X X vastavalt 50 000 krooni. Taotluse kohaselt on kostja hagimenetluses juba kandnud õigusabikulusid. AS Krediidiinfo kaudu kättesaadava avaliku informatsiooni kohaselt on hagejal 18.02.2009.a. seisuga maksuvõlg 273 235 krooni ja intressivõlg 31 566 krooni, samuti nähtub maksehäireteregistri raportist võlg pangandussektoris. Hageja osakapital on 160 000 krooni. Seega ületavad hageja võlad tema osakapitali suurust. Eeltoodu annab alust arvata, et hageja on kui mitte maksejõuetu, siis vähemalt makseraskustes. Kostja on seisukohal, et hageja on korteriomandi müügilepingu järgi oma kohustusi mittenõuetekohaselt täitnud ja on esitanud kostja vastu pahatahtlikult põhjendamatu hagi. Hagi rahuldamata jätmise korral on kostja menetluskulude sissenõudmine hagejalt seetõttu raskendatud. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a. määrusega nr 137 kehtestatud „ Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade“ § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilasja puhul, mille hind on 174 634 krooni, lepingulise esindaja kulude teiselt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmäär 70 000 krooni ning tsiviilasja puhul hinnaga 93 463 krooni vastavalt 50 000 krooni. Eeltoodu ja TsMS § 194 lg 1, 197 ning 423 lg 1 p 12 kohaselt palusid kostjad X X ja X X kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 70 000 ja 50 000 krooni, nimetatud summa hoiustamisega kohtu deposiitkontole, määrates hagejale tagatise kohtu deposiitkontole hoiustamise tähtaja. Kui hageja nimetatud tagatist ei anna, paluvad kostjad jätta hagi läbi vaatamata.