Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

1 (3)

2-08-84310 Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt Mandri Arendus OÜ ja Ü.K.’i kanda. Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja Mandri Arendus OÜ-ga 15.06.2006.a Liisingulepingu nr. 657359, mille kohaselt kohustus liisinguvõtja tasuma kõik lepingu esemetega (lasernivelliir, autrell, ketaslõikur, puuvasar jms) seotud rendimaksed vastavalt lepingus kokkulepitud maksegraafikule. Lisaks sõlmiti hageja ja Ü.K.’i vahel käendusleping liisingulepingu tagamiseks. Kostjad võlgnevad hagejale: tasumata periodiseeritud liisingumaksed kokku põhivõlas 23 420.56 krooni, kostjate viivisevõlgnevus hageja ees moodustab hagi esitamise seisuga 07.04.2009.a kokku 7900 krooni, millele lisandub edasiarvutatav lepingujärgne viivis. Hageja palub kostjatelt Mandri Arendus OÜ-lt ja Ü.K.’ilt välja mõista solidarselt hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali kaudu kasuks põhivõlg summas 23 420.56 krooni, hagi koostamisel seisuga (07.04.2009.a) sissenõutavaks muutunud viivise summas 7900.00 krooni ja sealt edasi lisanduva viivise 0,15 % põhinõudelt päevas iga viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni. Menetluskulud (riigilõivu ja õigusabikulud) palub hageja jäta kostjate kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostja OÜ Mandri Arendus juhatuse liikmele D. Pavlov’ile allkirja vastu tema elukohas Tallinnas kättetoimetatud 20.05.2009.a ja Ü.K.’ile elektrooniliselt kättesaamiskinnituse vastu kättetoimetatud 08.06.2009.a. Kostjad tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjatele on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole

2 (3)

2-08-84310 täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt lepingus kokkulepitud viivist ning TsMS 367 tulenevalt edasist viivist. Menetluskulud Vastavalt TsMS õ 162 lg.1, § 165 lg.3 tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostja Mandri Arendus OÜ ja Ü.K.’i kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.