Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(6)

Tsiviilasi nr 2-09-4918 viissada üheksakümmend kaheksa krooni), mis sisaldab käibemaksu 20 %. Ajutise halduri kulud kanda Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele Swedbank AS’is Marfin Pank Eesti AS poolt 18.02.2009 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 7969 tehtud ettemaksu arvel.

ASJAOLUD

06.02.2009 esitas võlausaldaja MARFIN PANK AS Harju Maakohtule avalduse võlgniku TOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku vastutuse aluseks 07.08.2008 poolte vahel sõlmitud laenuleping, mille alusel võlausaldaja väljastas võlgnikule laenu summas 2 050 000 krooni ning võlgnik kohustus laenu tagastama vastavalt maksegraafikule. Võlgnik oma võlgnevust võlausaldaja ees kustutanud ei ole, seetõttu palus võlausaldaja välja kuulutada TOÜ pankrot. Harju Maakohtu 23.03.2009 määrusega on kohus TOÜ pankrotimenetluse algatanud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre. 02.06.2009 kohtuistungil esitas ajutine haldur kohtule taotluse TOÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti ettemaksu tasumiseks, sest pankrotimenetluse käigus pärast

2(6)

Tsiviilasi nr 2-09-4918 raamatupidamise dokumentide erikontrolli on võimalik välja selgitada, kas on olemas vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalus ning kas tegemist on kuriteo tunnustega tegudega või jämedate juhtimisvigadega juhatuse liikme tegevuses. Ajutisele haldurile ei ole üle antud äriühingu raamatupidamise dokumente, mistõttu vara väärtust ei ole võimalik hinnata. Sissenõutavaks muutunud kohustusi on võlgnikul 3,9 miljoni krooni eest. 11.06.2009 laekus MARFIN PANK AS’ilt kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude ettemaks 40 000 krooni.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

AS’ilt Marfin Pank Eesti laenulepingu nr 4726/01/08 alusel 08.08.2008 saadud 2 050 000 krooni laenusumma kandis võlgnik täies ulatuses samal päeval OÜ T kontolt üle OÜ AE kontole selgitusega „OÜ AE kohustuste ülevõtmine“. Omakorda 592 000 krooni kanti samal päeval OÜ AE kontolt OÜ T kontole tagasi selgitusega „kohustuste ülevõtmine tagastamine“. 26.09.2008 kuulutati välja OÜ AE pankrot ning 31.10.2008 OÜ AE juhatuse liikme ja osaniku AS eraisiku pankrot. Panga esindajal ega halduril ei ole õnnestunud pääseda võlgniku juriidilisel aadressil asuvasse kontorisse ega kindlaks teha vara olemasolu ning selle võimalikku asukohta. Võlgnik ei ole esitanud Äriregistrile ühtegi majandusaasta aruannet, samuti ei ole esitanud ajutisele haldurile võlgniku raamatupidamise dokumente. Kogu ajutise halduri aruandes toodud info võlgniku varade ja kohustuste kohta on ajutine haldur kogunud päringute tulemusel. Võlgniku varad Raha ja pangakontod: 746.65 krooni Krediidipangas ja 4.60 krooni Bank DnB NORD A/S Eesti filiaalis. Võlgnik ei ole haldurile esitanud andmeid kassa jäägi olemasolu ja suuruse kohta. Ainus halduri käsutuses olev viide kassa võimaliku jäägi kohta on endise juhatuse liikme JK’i poolt esitatud vara ja dokumentatsiooni üleandmise-vastuvõtmise akt, mille kohaselt seisuga 17.09.2008 andis JK üle uuele juhatuse liikmele SB’ile OÜ T raamatupidamisdokumentatsiooni ja lepingud ning nendele vastava vara, s.h sularaha 305 600.25 krooni. Mõlemad eelpool nimetatud isikud on aktile alla kirjutanud. Kuna halduril puuduvad äriühingu dokumendid, ei saa ta teha kindlaks, kas võlgnikul on varusid, nõudeid või ettemakseid. Võlgniku kohustused Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul vähemalt allpool loetletud kohustused:

Kreeditori nimi

Võlgnevuse suurus (kroonides)

Märkused

XXX

3(6)

Tsiviilasi nr 2-09-4918

KOKKU

3 933 019.50 krooni

Vastavalt maksehäireregistri andmetele on alust arvata, et nõudeid võlgniku vastu on rohkem, vähemalt OÜ K ja sideettevõtte ees. Ajutisel halduril puuduvad andmed OÜ T töötajatele maksmata jäänud töö- ja muude tasude osas. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas 3 933 019.50 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Seoses sellega, et ajutisel halduril puuduvad andmed võlgniku vara olemasolu ja väärtuse kohta, ei anna haldur hinnangut võlausaldajate nõuete rahuldamise võimalikkuse kohta. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Osaühing T kanti registrisse 13.03.2008. Osaühingu juhatuse liikmeks oli JK. OÜ T Krediidipangas asuva pangakonto väljavõttest nähtub, et äriühing on teinud koostööd hiljem pankrotistunud OÜ-ga AE, kanti üle töötajate palgad, tasuti arveid, võeti välja sularaha – toimus keskmiselt aktiivne majandustegevus. J. K ’i seletuse järgi sõlmiti 16.09.2008 tema ja SB’i vahel osaühingu osa ostu-müügileping ning 17.09.2008 vara ja dokumentatsiooni üleandmise-vastuvõtmise akt. SB’i kirjaliku selgituse kohaselt ostis ta osaühingu T , et vormistada sinna autoliisinguid. S. B ’i väitel ei ole ta saanud J. K ’ilt mingeid dokumente; s.t tema käes hetkel ei ole ühtegi dokumenti peale äriühingu osa ostu -müügilepingu ning selletõttu ta ei saa ka neid esitada. S. B ’i väidete kohaselt ei tea ta osaühingu varast midagi ning ei saa näidata selle asukoha. Tema sõnul, käesoleval ajal äriühingu majandustegevust ei toimu. Kõik asjaolud viitavad äriühingu maksejõuetusele. Äriühingu tegevus on peatunud vähemalt alates 2009.a algusest ning ei esine eeldusi selle taastamiseks. Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu, puudub võimalus maksevõime taastamiseks ning reaalsed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused selguvad pärast raamatupidamisandmete kontrollimist, leiab ajutine haldur, et TOÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutine haldur ei ole hinnanud, kas võlgniku juhatuse juhtimisviga või kas võlgniku juhatuse liikme käitumises võib olla kuriteo tunnuseid. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 10 005 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 301.65 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - pankadele, registritele, võlausaldajatele, jmt järelpäringute esitamine – 1,2 tundi; - dokumentide õiguslik analüüs – 1,47 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine ja täiendamine, lisade paljundamine – 2 tundi; - kohtuistungil viibimine – 1 tund; - suhtlemine võlgnikuga seotud isikutega – 1 tund. Ajutise halduri tasu kokku 10 005 krooni (6,67 tundi x 1 500 krooni).

4(6)

Tsiviilasi nr 2-09-4918

Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje Eipre välja mõista 4 598 krooni (sisaldab käibemaksu 20%), s.h bürookulud 3 186 krooni, fotokoopiad 280 krooni, postikulud 366 krooni. Võlausaldaja on 18.02.2009 tasunud 25 000 krooni kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 3811 sätestab, et juriidilise isiku poolt toime pandud raamatupidamise korraldamise nõuete teadva rikkumise eest või teadvalt raamatupidamisdokumentide ebaseadusliku hävitamise, varjamise või kahjustamise või raamatupidamisdokumendis andmete esitamata jätmise või ebaõigete andmete esitamise eest, kui sellega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist, karistatakse rahalise karistusega. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, 02.07.2009 ajutise halduri poolt esitatud aruande täiendus – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul ei olnud aruande esitamise hetkel likviidseid vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ning puudusid andmed võimaliku vara olemasolu, asukoha ja väärtuse kohta, kohustusi on võlgnikul vähemalt 3,9 miljoni krooni eest. Ajutise halduri 22.05.2009 aruande kohaselt ei ole talle üle antud äriühingu dokumente, mistõttu vara väärtust ei ole võimalik hinnata. Terje Eipre on andnud nõusoleku enda nimetamiseks TOÜ pankrotihalduriks. Terje Eipre tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

5(6)

Tsiviilasi nr 2-09-4918 PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel SB’il (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 06. augustil 2009, kell 09.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.