lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-24209/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-24209/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaVÕS § 82Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulTsMS § 395Kostja suuline vastusTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 442Otsuse sisuVÕS § 76Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 2-09-24209

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14.juuli 2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-24209

Tsiviilasi

Swedpank AS hagi N D vastu 97 102.12 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Swedpank AS, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja S K - Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA N D, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kirjalik menetlus Hagi hind 91 536.78 krooni

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista N D`lt 97 102.12 /üheksakümmend seitse tuhat ükssada kaks 12/ krooni võla katteks Swedpank AS kasuks. Välja mõista N D`lt Swedpank AS kasuks viivis alates 26.05.2009 kuni põhinõude (91 536.78 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Välja mõista N D`lt krooni.

Swedpank AS kasuks menetluskulude katteks 10 000 /kümme tuhat/

Välja mõista N D`lt Swedpank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
VÕS § 77Kohustuse täitmise kvaliteet
VÕS § 8Lepingu mõiste
VÕS § 85Kohustuse täitmise koht
VÕS § 94Intress võlasuhtes
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.04.2002 Teleteenuste lepingu, mis on seotud kostja arvelduskontoga nr. 1102378781. 09.02.2007 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 07-016268-EG, mille alusel hageja andis kostja kasutusse püsimaksega krediitkaardi ja võimaldas kostjale krediidilimiiti 12 000 krooni, intressimääraga 18% aastas. Püsimakseks määrati 480 krooni tasumine igakuiselt 10.kuupäeval. 11.02.2007 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 07-025951-VL summas 6000 krooni, intressimääraga 18% aastas, mida kostja pidi tagastama igakuiselt 10.kuupäeval. 31.07.2007 sõlmisid pooled arvelduskrediidi lepingu nr. 07-137771-KP, võimaldades kostjale krediiti 2500 krooni, intressimääraga 16% aastas, kohustusega tasuda intressi igakuiselt 10.kuupäeval. 09.10.2008 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 08-161925 summas 73 000 krooni intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 11.10.2013, kohustusega tasuda igakuiselt 11.kuupäeval 1992.47 krooni. Kostja jäi võlgnevusse kõigi lepingute järgi. 15.04.2009 teavitas hageja kostjat lepingujärgsete kohustuste mittetäitmisest. 25.05.2009 seisuga on kostja võlg lepingute järgi kokku 97 102.12 krooni, sellest põhivõlg 91 536.78 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 10000 krooni ja viivis menetluskuludelt. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud 11.06.2009. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevaheliste lepingute ja võlgnevuse arvestusega. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtuotsus jõustus 18. augustil 2009.a Nooremreferent

M.Leimann I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja