Ärakiri 2-09-24209
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14.juuli 2009.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-24209
Tsiviilasi
Swedpank AS hagi N D vastu 97 102.12 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA Swedpank AS, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja S K - Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA N D, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kirjalik menetlus Hagi hind 91 536.78 krooni
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista N D`lt 97 102.12 /üheksakümmend seitse tuhat ükssada kaks 12/ krooni võla katteks Swedpank AS kasuks. Välja mõista N D`lt Swedpank AS kasuks viivis alates 26.05.2009 kuni põhinõude (91 536.78 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Välja mõista N D`lt krooni.
Swedpank AS kasuks menetluskulude katteks 10 000 /kümme tuhat/
Välja mõista N D`lt Swedpank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.04.2002 Teleteenuste lepingu, mis on seotud kostja arvelduskontoga nr. 1102378781. 09.02.2007 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 07-016268-EG, mille alusel hageja andis kostja kasutusse püsimaksega krediitkaardi ja võimaldas kostjale krediidilimiiti 12 000 krooni, intressimääraga 18% aastas. Püsimakseks määrati 480 krooni tasumine igakuiselt 10.kuupäeval. 11.02.2007 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 07-025951-VL summas 6000 krooni, intressimääraga 18% aastas, mida kostja pidi tagastama igakuiselt 10.kuupäeval. 31.07.2007 sõlmisid pooled arvelduskrediidi lepingu nr. 07-137771-KP, võimaldades kostjale krediiti 2500 krooni, intressimääraga 16% aastas, kohustusega tasuda intressi igakuiselt 10.kuupäeval. 09.10.2008 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 08-161925 summas 73 000 krooni intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 11.10.2013, kohustusega tasuda igakuiselt 11.kuupäeval 1992.47 krooni. Kostja jäi võlgnevusse kõigi lepingute järgi. 15.04.2009 teavitas hageja kostjat lepingujärgsete kohustuste mittetäitmisest. 25.05.2009 seisuga on kostja võlg lepingute järgi kokku 97 102.12 krooni, sellest põhivõlg 91 536.78 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 10000 krooni ja viivis menetluskuludelt. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.
VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud 11.06.2009. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevaheliste lepingute ja võlgnevuse arvestusega. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtuotsus jõustus 18. augustil 2009.a Nooremreferent
M.Leimann I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.