lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-10537/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10537/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-10537

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-06-10537

Tsiviilasi

AS E hagi KK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood XXX, XXX); Hageja esindajad: Raido Reinsalu, Katrin (Lindorff Eesti AS ); Kostja: KK(isikukood XXX, XXX).

Verma

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i E (hageja) ja KK(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja KKtunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 5 480,79 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend krooni ja 79 senti) krooni, millest nõude põhiosa on summas 2 740,40 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend krooni ja 40 senti) krooni ja viivis 2 740,39 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend krooni ja 39 senti) krooni; 1.2.Kostja KK kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 476,73 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kuus krooni ja 73 senti) krooni; 1.3.Kostja KK kohustub võlgnevuse kogusummas 6 957,52 (kuus tuhat üheksasada viiskümmend seitse krooni ja 52 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja KK tasub võlgnevuse alates 28.06.2009.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000,00 (üks tuhat krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 28.12.2009.a. summas 957,52 (üheksasada viiskümmend seitse krooni ja 52 senti) krooni.

1 (3)

2-06-10537

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maksetähtpäev

Osamakse summa

28.06.2009 28.07.2009 28.08.2009 28.09.2009 28.10.2009 28.11.2009 28.12.2009 Kokku

1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 957,52 6957,52

1.4.kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgituseks toimiku number „4349659” 1.5.Punktis 1.3. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.

1.6.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10537.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood XXX) 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXNordea Pank, selgitusega „KK; tsiviilasi nr 2-06-10537“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedpangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-06-10537, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi KKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 17.06.2009.a. kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 (kolme) päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1. Kohtumääruse põhjendused

2 (3)

2-06-10537

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostja on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub menetluskulud, seega jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 31.03.2006.a. tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja