Tsiviilasi nr.2-09-3904
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Täiendav otsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2009 Tallinn Tsiviilasja number
2-09-3904
Tsiviilasi
AS S hagi PCDF vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Täiendava otsuse tegemine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS S (enne AS H ; registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja S Kark Kostja PCDF(isikukood XXX, elukoht teadmata)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
1.Välja mõista PCDF menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 4 000 (neli tuhat) krooni ja menetlusdokumendi väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu summas 100 (ükssada) krooni AS S kasuks.
2.Välja mõista PCDF AS S kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas, hetkel määr 0,026%) menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni.
3.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (täiendav otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel täiendava otsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.