lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2510/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2510/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-2510

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-2510

Tsiviilasi

OÜ

A

hagi

MR(R)

vastu

2 163.80

krooni

väljamõistmiseks Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja S Eensaar (OÜ Julianuse Inkasso ) Kostja MR (isikukood xxx elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ A hagi MRvastu 2 163.80 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 14.01.2009. a esitas OÜ A Harju Maakohtule hagiavalduse MR vastu põhinõude 1 082.40 krooni ja viivise 1 081.40 krooni, kokku 2 163.80 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud Xxx, Tallinn, kuid nimetatud aadressil saadetud dokumendid tagastati kohtule märkega „ei reageeri“. Rahvastikuregistris ning Maksu- ja Tolliameti andmebaasis kostja elukoht puudub. Kostja tütre rahvastikuregistri järgsel aadressil xxx, Harjumaa saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega „ei ela aadressil“. Kostja isa rahvastikuregistri järgsel aadressil xxx, Harjumaa saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega „hoiutähtaja möödumisel“. 27.04.2009. a kohustas kohus kirjaga hagejat kostjale dokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu tasuma 14 päeva jooksul kirja kättesaamisest ette menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 413 krooni ning selgitas hagejale, et juhul, kui hageja ei soovi menetlusdokumentide kättetoimetamist kostjale kohtutäituri kaudu, tuleb hagejal sama tähtaja jooksul teatada kohtule andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada muul viisil. Kohus hoiatas hagejat, et tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus kohtu nõudmise täitmata jätmisel hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-09-2510

Hageja esindaja sai kohtu poolt saadetud kirja kätte 28.04.2009. a. Hageja andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte anda, kohtule käesoleva ajani esitanud ei ole ega ole tasunud ka menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja