2-09-825
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Kaija Kaijanen
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2009. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-825
Tsiviilasi
OÜ A
hagi A V (V) vastu 1 942 krooni
väljamõistmiseks Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja S Eensaar (OÜ Julianuse Inkasso ) Kostja A V (isikukood xxx; elukoht teadmata)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Jätta OÜ A hagi A V vastu 1 942 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 08.01.2009. a esitas OÜ A Harju Maakohtule hagiavalduse A V vastu põhinõude 971.50 krooni ja viivise 970.50 krooni, kokku 1 942 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses, rahvastikuregistris ning Maksu- ja Tolliameti andmebaasis on kostja elukohaks märgitud Xxx, Tallinn, kuid nimetatud aadressil saadetud dokumendid tagastati kohtule korduvalt märkega „hoiutähtaja möödumisel“. 27.04.2009. a kohustas kohus kirjaga hagejat kostjale dokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu tasuma 14 päeva jooksul kirja kättesaamisest ette menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 413 krooni ning selgitas hagejale, et juhul, kui hageja ei soovi menetlusdokumentide kättetoimetamist kostjale kohtutäituri kaudu, tuleb hagejal sama tähtaja jooksul teatada kohtule andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada muul viisil. Kohus hoiatas hagejat, et tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus kohtu nõudmise täitmata jätmisel hagi läbi vaatamata.
2-09-825 Hageja esindaja sai kohtu poolt saadetud kirja kätte 28.04.2009. a. Hageja andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte anda, kohtule käesoleva ajani esitanud ei ole ega ole tasunud ka menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.