Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-03-206

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-206

Tsiviilasi

ASE hagi KV’e vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja ASE(registrikood XXX; elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Mai Haljasorg; kostja KV (isikukood XXX; surnud );

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-206- ASE hagi KV’e vastu võlgnevuse nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

ASE esitas hagi KV’e vastu võlgnevuse nõudes. Menetluse kestel selgus, et kostja oli surnud 16.12.2002, mistõttu kohus peatas menetluse 25.06.2003 määrusega. Hageja on käesolevaks ajaks teatanud, et kostja õigusjärglased on hageja ees kohustuse täitnud, mistõttu tuleb käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada.

1(2)

Tsiviilasi nr 2-03-206

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-03-206 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus ASE hagis KV’e vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.